ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

21.08.2013 р. справа № 10/5009/7793/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Кододової О.В. Агапова О.Л. , Будко Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя

на рішення господарського суду Запорізької області

від19.11.2012року (повний текст рішення складений та підписаний 23.11.2012року)

у справі№10/5009/7793/11(суддя Кагітіна Л.П.)

за позовомПрокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Будівельно-гаражного кооперативу "Прип"ять", м. Запоріжжя 1.Тімченко Микола Васильович, м. Запоріжжя 2.Груба Володимир Володимирович, Запоріжжя 3.Чабанов Віктор Олександрович, м. Запоріжжя 4.Поплавський Микола Андрійович, м. Запоріжжя 5.Волошин Василь Миколайович, м. Запоріжжя 6.Меркулов Михайло Петрович, м. Запоріжжя 7.Шелудченко Юрій Андрійович, м. Запоріжжя 8.Нижняк Юрій Володимирович, м. Запоріжжя

прозвільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Прокуратура Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради звернулася до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 19.11.2012року у справі № 10/5009/7793/11 та клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для апеляційного оскарження.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Донецький апеляційний господарський суд розглянув вищенаведене клопотання про відновлення пропущеного строку та вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Відновити Прокуратурі Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі №10/5009/7793/11 до провадження.

3.Справу призначити до розгляду на: 10.09.2013 о 11:00, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № Зал 1

4.Зобов'язати позивача, відповідача надати апеляційному господарському суду та направити іншим сторонам по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу.

5.Зобов'язати третіх осіб надати апеляційному господарському суду та направити іншим сторонам по справі, до дня засідання суду, письмові пояснення на апеляційну скаргу.

6.Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.В. Кододова

Судді: О.Л. Агапов

Н.В. Будко