ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
11.12.06 р. Справа № 23/360
За позовом: Прокурора Ленінського району м. Донецька в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ”Укрнацагропромгруп” м. Донецьк
про розгляд заяви про надання розстрочки виконання рішення
Суддя Забарющий М.І.
Представники :
Від позивача: Ціхоцький В.М. за дов.
Від відповідача: не з”явився
Від прокурора: Кілійчук Т.В.
Прокурор Ленінського району м. Донецька, звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі: управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька м. Донецьк з вимогою про стягнення з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю ”Укрнацагропромгруп” м. Донецьк, недоїмки зі сплати страхових внесків – 25 856,88грн.
Рішенням по справі від 04.12.2006р. суд задовольнив вимоги прокурора у повному обсязі.
Відповідач подав суду заяву від 01.12.2006р. про надання розстрочки виконання рішення суду строком на шість місяців.
Прокурор та представник позивача погодились з заявою відповідача про надання розстрочки виконання рішення суду.
Суд не прийняв до участі у справі в якості представника відповідача Коваленка О.О. оскільки довіреність, яка уповноважувала його представити інтереси товариства не містила дати її вчинення - тобто, вона є нікчемною ( ч.3 ст. 247 Цивільного кодексу України).
Частиною 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) встановлено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Ухвалою у справі від 04.12.2006р. суд зобов’язав відповідача подати суду довідку податкової інспекції про наявність у нього рахунків в установах банків та залишок коштів на цих рахунках станом на 04.12.2006р., баланс станом на 01.12.2006р. Відповідач не виконав цих вимог суду. Не подано було суду і інших документів, які б підтверджували наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення чи роблять його виконання неможливим. У зв’язку з цим суд не прийняв до уваги аргументи заявника, з якими погодились прокурор та представник позивача і заяву про надання розстрочки виконання рішення залишає без задоволення.
Керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву відповідача про надання розстрочки виконання рішення суду залишити без задоволення.
Суддя Забарющий М.І.