справа № 179/1433/13-ц
провадження № 2/179/529/13
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2013 р. Магдалинівський районний суд
Дніпропетровської області
у складі: головуючого - судді Новік Д.І.
при секретарі - Рибалко О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Першотравенської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Першотравенської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визначення додатково строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_3, про що свідчить повторно видане свідоцтво про його смерть серії НОМЕР_1 від 03 січня 2013 року, після смерті якої відкрилась спадщина з належного їй майна. За життя померла ОСОБА_3 заповіт не залишала, тому він відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги по закону. У встановлений законом строк він не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як після смерті своєї матері хворів, перебував у тяжкому матеріальному стані та тривалий час відновлював документи на спадкове майно померлої, тому він вимушений звернутись до суду для вирішення питання щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини терміном у два місяці.
У судове засідання представник позивача - ОСОБА_4, що діє на підставі угоди про представництво клієнта адвокатом, будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи, не з'явилась, до суду надала заяву, згідно якої просить справу розглянути в її відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача Першотравенської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав на адресу суду заяву (а.с. 12), в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечував.
З цих підстав суд вважає можливим ухвалити судове рішення, згідно ст. 174 ЦПК України, а також відповідно до ст. 197 ЦПК України без фіксування судового засідання технічним засобом.
Суд, вивчивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволення за наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3-4, 20) - ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про її смерть серії НОМЕР_1 від 03 січня 2013 року (а.с. 5), після смерті якої відкрилась спадщина, з належного їй майна.
За життя померла ОСОБА_3 заповіт не залишала (а.с. 15-26), тому позивач відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги по закону.
У встановлений законом строк позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як після смерті своєї матері хворів, перебував у тяжкому матеріальному стані та тривалий час відновлював документи на спадкове майно померлої, тому звернувся до суду для вирішення питання щодо визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини терміном у два місяці (а.с. 1, 2).
Згідно зі ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом та бажає прийняти спадщину, а терміни для подачі заяви до нотаріальної контори пропустив з поважних причин, а саме після смерті своєї матері хворів, перебував у тяжкому матеріальному стані та тривалий час відновлював документи на спадкове майно померлої, що є об'єктивними та істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій щодо спадкування, суд, також враховуючи визнання позову представником відповідача, вважає за доцільним визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини у два місяці.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 1216-1218, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 3, 5-8, 10, 11, 57-66, 174, 197, 208-210, 212-215 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном на 2 (два) місяці, з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі проголошення рішення у відсутності особи, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий суддя Новік Д.І.