ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_________________________________________________________________________

У Х В А Л А

"19" серпня 2013 р.Справа № 13/17/79-Б-10

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

За заявою об'єднаних кредиторів - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Львів

до агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники:

від заявника: Яцюк Н.В. - представник Красилівської ОДПІ Головного управління міндоходів у Хмельницькій області за довіреністю від 08.07.2013р.

за участю ліквідатора: арбітражний керуючий Моісеєв Ю.О.

Ухвалою суду від 02.06.2010р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, а ухвалою суду від 26.07.2010р. введено процедуру розпорядження майном боржника і призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Ковальчука М.М.

Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано в газеті "Урядовий кур'єр" №142 від 04.08.2010р.

Ухвалою суду від 09.02.2011р. затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 7 163 820,88грн.

Постановою суду від 28.05.2013р. визнано банкрутом агропромислове закрите акціонерне товариство "Вікторія" (с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області код ЄДРПОУ 03788388), відкрито ліквідаційну процедуру агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" (с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області код ЄДРПОУ 03788388) строком на дванадцять місяців, тобто до 28.05.2014р., ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Моісеєва Юрія Олександровича (свідоцтво на право зайняття діяльністю арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 01.02.2013р., адреса: АДРЕСА_2). Зобов'язано ліквідатора в п'ятиденний термін з дня винесення постанови суду подати до офіційних друкованих органів (газети "Голос України" або "Урядовий кур'єр") оголошення про визнання банкрутом агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" (с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області код ЄДРПОУ 03788388) та відкриття ліквідаційної процедури строком на дванадцять місяців, у якому визначити строк пред'явлення кредиторами вимог до банкрута не більше двох місяців з дня офіційного повідомлення.

В газеті "Голос України" від 05.06.2013р. №103 (5603) ліквідатором банкрута розміщено оголошення про визнання банкрутом агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" (с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області код ЄДРПОУ 03788388), відкриття ліквідаційної процедури строком на дванадцять місяців, тобто до 28.05.2014р., призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Моісеєва Юрія Олександровича (свідоцтво на право зайняття діяльністю арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 01.02.2013р., адреса: АДРЕСА_2) з визначенням двомісячного строку для пред'явлення кредиторами вимог до банкрута.

В межах визначеного строку для звернення кредиторів з грошовими вимогами до боржника на адресу суду 19.07.2013р. надійшла заява Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Хмельницькій області про визнання поточних кредиторських вимог до АЗАТ "Вікторія" у сумі 108773,95 грн., яка призначена до розгляду у судовому засіданні.

25.07.2013р. на адресу суду від ліквідатора надійшли письмові пояснення, в яких останній повідомив про розгляд та визнання грошових вимог Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Хмельницькій області у повному обсязі.

Ухвалою суду від 31.07.2013р. розгляд заяви відкладався у зв'язку з заявленим клопотання представника кредитора.

Представник Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Хмельницькій області у судовому засіданні 19.08.2013р. на задоволенні заяви про визнання кредитором з поточними грошовими вимогами до боржника наполягав. При цьому останнім до матеріалів справи додано копії службових записок від 02.08.2013р.

Ліквідатором у судовому засіданні надано суду письмову позицію, в якій останнім зазначено про визнання заяви Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Хмельницькій області частково з огляду на нарахування кредитором штрафної санкції по податку з власників транспортних засобів у сумі 420,49 грн. в період дії мораторію на задоволення вимог кредиторів. Зазначену письмову позицію ліквідатор підтримав.

Суд оцінивши подані заявником документи рахує їх достатніми для розгляду по суті заяви Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Хмельницькій області про визнання поточних кредиторських вимог до АЗАТ "Вікторія".

Відповідно до ст. 1 Закону кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

За змістом ч. 15 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі по тексту - Закон) з моменту порушення провадження у справі про банкрутство пред'явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися у випадку та порядку, передбачених цим Законом.

За змістом ч. 5 ст. 19 Закону дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Відповідно до ч. ч. 3, 8 ст. 23 Закону поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

19.07.2013р. на адресу суду надійшла заява Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Хмельницькій області про визнання поточних кредиторських вимог до АЗАТ "Вікторія" у сумі 108773,95 грн., яка призначена до розгляду у судовому засіданні.

На підтвердження виникнення заборгованості станом на 01.07.2013р. у сумі 108773,95 грн., заявником надано копії декларацій з плати за землю від 02.02.2012р. та від 31.01.2013р., облікових карток платника податків, корінців податкових-повідомлень рішень форми "Р" та форми "Ш", податкових декларацій з податку на доходи фізичних осіб.

Частиною 2 ст. 41 Закону визначено, що ліквідатор з дня свого призначення має право заявляти в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими.

Ліквідатором надано суду письмову в якій останнім зазначено про визнання заяви Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Хмельницькій області частково з огляду на нарахування кредитором штрафної санкції по податку з власників транспортних засобів у сумі 420,49 грн. в період дії мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Однак судом приймається до уваги, що з 19.01.2013р. набрала чинності нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з абз. 1 п. 1-1 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення Закону, якими врегульовано ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності Законом, якщо на цей момент господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Отже, розгляд справи про банкрутство за новою редакцією Закону здійснюється згідно з постановою про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. При цьому правові підстави прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури визначаються відповідно до раніше чинної редакції Закону, а правові наслідки введення ліквідації процедури - за його новою редакцією. Аналогічна позиція викладена в п. 40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/606/2013 від 28.03.2013р. "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI).

Постанова про визнання банкрутом агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" винесена 28.05.2013р.

Судом встановлено, що згідно з копіями облікової картки платника податку станом на 31.12.2011р., корінця податкового повідомлення-рішення форми "Ш" від 18.03.2011р. та службової записки від 02.08.2013р. кредитором нараховано до стягнення з банкрута штрафну санкцію за несвоєчасну сплату останнім податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Оскільки Красилівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління міндоходів у Хмельницькій області заявлені поточні грошові вимоги, до яких включено вимоги по стягненню штрафних санкцій нарахованих за час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів Агропромислового Закритого акціонерного товариства „Вікторія" введеного ухвалою суду від 02.06.2010р., суд вважав за належне при розгляді поточних грошових вимог Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Хмельницькій області застосувати положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) в редакції чинній до 19.01.2013р.

За змістом статті 1 наведеної редакції Закону мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань щодо сплати податків і зборів, застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Разом із тим, Закон визначає, що конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Частиною четвертою статті 12 цього Закону встановлено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням справи про банкрутство.

Таким чином, із моменту введення мораторію боржник не може виконувати як грошові зобов'язання та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), що виникли до введення мораторію, так і заходи, спрямовані на забезпечення їх виконання.

Згідно з абзацом другим частини четвертої статті 12 Закону, протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства; не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Тобто, вказана норма встановлює загальну заборону на нарахування штрафу і пені протягом часу дії мораторію на задоволення вимог кредиторів. Зміст цієї заборони не пов'язаний з визначенням поняття мораторію і не обмежений ним. Заборона чинна протягом дії мораторію. Тому неустойка за невиконання грошових зобов'язань не нараховується в силу прямої заборони законом, безвідносно до часу їх виникнення. Крім того, не може розглядатися питання про поширення чи непоширення мораторію на ненараховану неустойку, оскільки законом виключена можливість виникнення та існування відносин нарахування неустойки боржнику, щодо якого діє мораторій, введений при провадженні справи про його банкрутство.

Виходячи із змісту Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", боржник повинен виконувати зобов'язання, що виникли після введення мораторію, але пеня та штраф за їх невиконання або неналежне виконання не нараховуються, за винятком випадків, які можуть бути встановлені спеціальними нормами законодавства (Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 12.03.2013р. у справі №3-71 гс 12).

Судом враховано, що відповідно до ст. 11128 Господарського процесуального кодексу України рішення Верховного Суду України, прийняте за наслідками розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України. Суди зобов'язані привести свою судову практику у відповідність із рішеннями Верховного Суду України.

Враховуючи наведені норми закону та правову позицію Верховного Суду України викладену в постанові від 12.03.2013р. у справі №3-71 гс 12 у задоволенні поточних вимог Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Хмельницькій області до боржника у сумі 420,49 грн. - штрафних санкцій належить відмовити, оскільки останні нараховані під час дії заборони на нарахування неустойки боржнику.

Оскільки поточні грошові вимоги до боржника на суму 108353,46 грн., з яких 110,72 грн. - орендна плата з юридичних осіб, 1020,00 грн. - податок на прибуток, 106323,74 грн. - податок на доходи фізичних осіб, підтверджені доданими до матеріалів справи доказами та визнані ліквідатором, суд дійшов до висновку про обґрунтованість вимог Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Хмельницькій області в цій частині.

З огляду на викладене, поточні грошові вимоги Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Хмельницькій області до боржника - АЗАТ "Вікторія" підлягають визнанню в сумі 108353,46 грн. У визнанні 420,49 грн. штрафних санкцій належить відмовити.

У відповідності до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за звернення до суду з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору становить один мінімальний розмір заробітної плати.

Оскільки, згідно з ст. 5 Закону України "Про судовий збір" Міністерство фінансів України, місцеві фінансові органи, органи доходів і зборів звільнені від сплати судового збору, то сплату останнього у сумі 1147,00 грн. належить покласти на банкрута - АЗАТ "Вікторія".

Керуючись ст. ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платос проможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на дату винесення ухвали), ст.ст. 1, 12 Закону України "Про відновлення платос проможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013р.), ст. ст. 4, 5 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, 11128 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У х в а л и в:

Заяву Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Хмельницькій області про визнання поточних кредиторських вимог до АЗАТ "Вікторія" у сумі 108773,95 грн. задовольнити частково.

Визнати поточні грошові вимоги Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Хмельницькій області про визнання поточних кредиторських вимог до АЗАТ "Вікторія" у сумі 108353,46 грн. (сто вісім тисяч триста п'ятдесят три грн. 46 коп) і зобов'язати ліквідатора включити останні у третю чергу реєстру вимог кредиторів.

У визнанні поточних вимог Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Хмельницькій області до боржника на суму 420,49 грн. штрафних санкцій відмовити.

Покласти на боржника - агропромислове закрите акціонерне товариство "Вікторія" (с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області код ЄДРПОУ 03788388) обов'язок по сплаті судового збору у сумі 1147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень) у зв'язку з розглядом заяви Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Хмельницькій області з грошовими вимогами до АЗАТ "Вікторія".

Копію ухвали надіслати голові комітету кредиторів АЗАТ "Вікторія" .

Суддя Яроцький А.М.

Віддруковано 2 прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_1 - рекомендованим: АДРЕСА_1.