Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
22 серпня 2013 р. Справа № 820/7510/13-а
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С., розглянувши адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Київському районі м. Харкова від 29.09.2011р. №0003751702, яким ФО-П ОСОБА_1 було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб на суму 4310507,30грн., з яких за основним платежем 4310507,30 грн., та за штрафними (фінансовими) санкціями - 0,00 грн.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Київському районі м. Харкова від 29.09.2011р. №0003761702, яким ФО-П ОСОБА_1 було визначено суму податкового зобов'язання за платежем: збір на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства у розмірі 4322,85 грн., з яких за основним платежем 3050,28 грн, та за штрафними (фінансовими) санкціями - 1272,57 грн.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Київському районі м. Харкова від 14.12.11р. №0004761702, яким ФО-П ОСОБА_1 було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 9125006,25 грн., з яких за основним платежем 7354190,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 1770816,25 грн.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Київському районі м. Харкова від 29.09.2011р. №0003781702, яким ФО-П ОСОБА_1 було визначено штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 1,00 грн.
Вирішуючи питання, викладені у ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя приходить до наступного.
Судом встановлено, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №820/5927/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 29.09.2011р. №0003751702, від 29.09.2011р. №0003761702, від 14.12.11р. №0004761702 та від 29.09.2011р. №0003781702.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.08.2013 у справі №820/5927/13-а залишено без розгляду вищевказану позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.
Згідно з ч.1 ст.254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суд, оглянувши копію ухвали суду від 13.08.2013 року по зазначеній справі, яка була розглянута в порядку письмового провадження, дослідивши роздруківку даних з автоматизованої бази "Діловодство спеціалізованого суду", відповідно до якої копія ухвали суду від 13.08.2013 року була отримана відповідачем 20.08.2013 року, приходить до висновку, що ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 13.08.2013 у справі №820/5927/13-а про залишення позовної заяви без розгляду станом на 22.08.2013 року не набрала законної сили.
Таким чином, суд приходить до висновку, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку про повернення позовної заяви позивачеві.
Керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя І.С. Нуруллаєв