ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/7040/13-ц

провадження № 2/753/4364/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Трусової Т.О.,

при секретарі Косолап Л.П., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») звернулося до суду позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 10999,40 грн.

Позов обґрунтований наступним. 28 січня 2008 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є позивач, та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 002-04975-280108, на підставі якого банк відкрив відповідачу відновлювальну відкличну кредитну лінію для розрахунків за товари чи послуги, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком тощо на суму 30000 грн. На день укладення договору було встановлено ліміт в сумі 3000 грн., проте сторони погодили, що раз на місяць банк може самостійно змінювати його розмір. За даним договором відповідач зобов'язався щомісяця у строки, визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, погашати частину суми заборгованості, яка виникла за попередній місяць, а також погашати в повному обсязі заборгованість за овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній місяць, та в разі порушення строків сплати заборгованості всю суму пені, нарахованої за попередній звітний місяць. Однак ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 25 грудня 2012 р. має заборгованість в загальному розмірі 10999,40 грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту в сумі 7000 грн., заборгованості за відсотками в сумі 2036,01 грн. та заборгованості за комісіями в сумі 1963,39 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлявся про день та час розгляду справи у встановленому законом порядку, проте в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, у зв'язку з чим суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача проти такого вирішення справи не заперечує.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не з'явилися, розгляд справи здійснюється без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши наявні у справі докази, суд вважає встановленими наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

28 січня 2008 р. між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», (згідно договору - Банк) та ОСОБА_2 (згідно договору - Держатель) було укладено договір № 002-04975-280108, на умовах якого Банк відкрив Держателю кредитну лінію на суму 30000 грн., відповідний картковий рахунок та видав платіжну картку (а.с. 6-7).

Відповідно до п.п. 2.3., 2.4., 3.3., 3.6. вказаного договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язався щомісяця у строки, розмірах та в порядку, визначених Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, відкритими фізичним особам та Тарифами на обслуговування платіжних карток, сплачувати проценти за користування кредитною лінією, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць в розмірі, визначеному тарифами, здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати оплату вартості послуг Банку при здійсненні розрахунково-касового обслуговування рахунку.

Тарифами на обслуговування платіжних карток Visa Classic, затвердженими Рішенням Тарифного комітету банку 3 серпня 2007 р., встановлено наступні тарифи: процент за користування кредитною лінією - 29,90%; процент на позитивний залишок - 1%; плата за обслуговування кредитного залишку 2,99 %; частка обов'язкового погашення тіла кредиту - 7 % від суми використаних коштів станом на день розрахунку. (а.с. 8).

Таким чином на підставі письмового договору між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» та відповідачем виникли кредитні відносини, які врегульовані параграфом 2 глави 71 ЦК України.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, яка згідно ч. 2 ст. 1054 ЦК України застосовується до відносин за кредитним договором, позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцеві кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із статутом ПАТ «Дельта банк», зареєстрованим 01.10.2009 р. позивач є правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» (а.с. 16).

Судом встановлено, що відповідач порушив умови договору по своєчасному погашенню заборгованості за кредитною лінією. З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що з лютого 2012 р. відповідач припинив будь-які сплати за кредитним договором. Відтак станом на 25 грудня 2012 р. відповідач ОСОБА_2 має заборгованість в загальному розмірі 10999,40 грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту в сумі 7000 грн., заборгованості за відсотками в сумі 2036,01 грн. та заборгованості за комісіями в сумі 1963,39 грн. (а.с. 15).

Отже, виходячи із положень ст. 526 ЦК України, яка встановлює загальні умови виконання зобов'язання, ст.ст. 629, 611 цього Кодексу, відповідно до яких договір є обов'язковим для виконання сторонами, і у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, вимоги ПАТ «Дельта Банк» суд вважає повністю обґрунтованими і доведеними та задовольняє їх.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судові витрати, понесені у зв'язку зі сплатою судового збору в розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 27, 60, 212, 213, 214, 215, 225, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 10999,40 грн. та 229,40 грн. судових витрат, а всього 11228 гривень 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, якщо заяву не було подано.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: