Дело № 762/2227/13-п
Производство № 3/762/630/13
БАЛАКЛАВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 июля 2013 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Синица А.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из УГАИ УМВД Украины в г. Севастополе о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 130 КУоАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 раннее не привлекавшегося к административной ответственности,о ст. 2012 г.
У С Т А Н О В И Л:
08 июля 2013 года в Балаклавский районный суд города Севастополя из УГАИ УМВД Украины в г. Севастополе поступил административный материал в отношении гр. ОСОБА_1 о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 130 КУоАП.
Из протокола об административном правонарушении серии СН1 № 004459 от 06.07.2013 г., составленного в отношении ОСОБА_1, следует, что гр. ОСОБА_1 06.07.2013 г. в 14 час. 00 мин. по улице Ленина, 48 управлял мопедом марки «HONDA» номер рамы «AF27-2134140» с признаками алкогольного опьянения, а именно резким запахом алкоголя из полости рта, от прохождения освидетельствования в установленном законом порядке отказался в присутствии двух свидетелей, своими действиями нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 130 КУоАП. В пояснениях к протоколу ОСОБА_1 указал, что выпил 1 литр алкогольного пива, в больницу на освидетельствование проехать отказался, продувать алкотестер на месте отказался.
Гражданин ОСОБА_1, в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, причин неявки суду не сообшил, в следствие чего, суд считает возможным рассмотреть данный материал в его отсутствие.
Виновность ОСОБА_1 в правонарушении подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении серии СН1 № 004459 от 06.07.2013 г.
(л. д.1);
- объяснением свидетеля ОСОБА_2 (л.д. 2);
- объяснением свидетеля ОСОБА_3 (л.д. 3).
В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения - водитель должен по требованию работника милиции должен пройти в установленном порядке медицинский осмотр для определения состояния алкогольного опьянения, воздействия наркотических или токсических веществ.
Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что гр. ОСОБА_1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 130 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
Избирая вид и меру административного взыскания, суд учитывает, что гр. ОСОБА_1 совершено грубое правонарушение, свидетельствующее о легкомысленном отношении к управлению источником повышенной опасности.
При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который раннее не привлекался к административной ответственности, степень вины, признание вины, имущественное положение – официально не трудоустроенный, следовательно, не имеет постоянного и легального источника доходов.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого суд относит признание вины правонарушителем.
Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого судом не установлено.
Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
Анализируя изложенные обстоятельства, суд считает возможным применить к нему административное взыскание в виде – лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 130 КУоАП, что будет являться профилактикой по недопущению совершения ОСОБА_1 административных правонарушений, в последующем, обяжет его повторно сдать экзамены на знание правил дорожного движения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУоАП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня провозглашения через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья Балаклавского
районного суда г. Севастополя А.Н.Синица