Дело № 762/2217/13-п

Производство № 3/762/620/13

БАЛАКЛАВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 июля 2013 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Синица А.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из УГАИ УМВД Украины в г. Севастополе о привлечении к административной ответственности по ст. 188-28 КУоАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, начальника службы автомобильных дорог г. Севастополя, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее привлекавшегося к административной ответственности Балаклавским районным судом г. Севастополя по ст. 188-28 КУоАП к административному взысканию в виде устного замечания,

У С Т А Н О В И Л:

08 июля 2013 года в Балаклавский районный суд города Севастополя из УГАИ УМВД Украины в г. Севастополе поступил административный материал в отношении гражданина ОСОБА_1 о привлечении его к административной ответственности по ст. 188-28 КУоАП.

Из протокола об административном правонарушении серии АГ2 № 245322 от 01.07.2013 г., составленного в отношении ОСОБА_1, установлено, что 21 июня 2013 года в 11 час. 50 мин. ОСОБА_1, будучи должностным лицом, не выполнил требование п. 1, 2 предписания УГАИ УМВД Украины в городе Севастополе № 47 от 21.03.2013 г., а именно: на 51 км. и 51 км.+100 м. автомобильной дороги Ялта-Севастополь не ликвидировал провал решеток ливневки на проезжей части дороги и п. 3 – на 52 км. + 500 м. слева не установил дорожный знак 1.4.1 (2), а также не выполнил п. 3 предписания УГАИ № 578 от 27.03.2013 г., а именно: на 61 км. + 530 м. автомобильной дороги Симферополь-Бахчисарай-Севастополь на перекрестке с ул. Крылова не установил дорожный знак 2.1. со стойкой, а также не выполнил п. 6 предписания УГАИ № 51 от 22.03.2013 г., а именно: на 56 км. + 470 м. автомобильной дороги Симферополь-Бахчисарай-Севастополь не восстановил дорожный знак 1.23.2 и 4.1 со стойкой и на 57 км. + 850 м. не перенес дорожный знак 4.9 на край клумбы в соответствии с ГОСТ 4100-2003 в установленные ГОСТ 3587-97 сроки.

Указанными неправомерными действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 188-28 КУоАП.

Гражданин ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, был уведомлен о времени и месте рассмотрения в надлежащем порядке, причин неявки суду не предоставил, на основании чего суд считает возможным рассмотреть данный материал в его отсутствие.

Виновность ОСОБА_1 в правонарушении подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии АГ2 № 245322 от 01.07.2013 г.

(л. д.1);

- копией предписания УГАИ УМВД Украины в г. Севастополе № 56 от 27.03.2013 г. (л.д. 2);

- копией предписания УГАИ УМВД Украины в г. Севастополе № 51 от 22.03.2013 г. (л.д. 3);

- копией предписания УГАИ УМВД Украины в г. Севастополе № 47 от 21.03.2013 г. (л.д. 4);

- копией акта обследования автомобильных дорог от 21.06.2013 г. (л.д. 5-7);

- фототаблицей (8-10).

Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что гр. ОСОБА_1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 188-28 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

Согласно ст. 7,10-13 Закона Украины «Об автомобильных дорогах» от 8 сентября 2005 года №28б2-ІУ дорожная сеть находится в государственной собственности. Государственное управление автомобильными дорогами общего пользования осуществляет центральный орган исполнительной власти Укравтодор, деятельность которого направляется и координируется Кабинетом Министров Украины через руководителя центрального органа исполнительной власти в сфере транспорта и который имеет свои органы управления на местах. Основными обязанностями данного органа, кроме иного, являются: разработка и реализация мер по обеспечению безопасности дорожного движения, организация строительства, реконструкции, ремонта и содержания автомобильных дорог по установленным для них строительным нормам и государственным стандартам. Данный орган отвечает, кроме иного, за: состояние автомобильных дорог общего пользования согласно действующих норм и стандартов; качество работ по проектированию, строительству, реконструкции, ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования; соответствие нормативно-правовым актам размещение технических средств организации дорожного движения, целевое использование бюджетных средств на строительство, реконструкцию, ремонт и содержание автомобильных дорог общего пользования.

В соответствие со статьями 9, 12, 24 Закона Украины « 0 дорожном движении» от 30 июня 1993 года № 3353-XIІ к компетенции собственника автомобильных дорог относятся: осуществление мер по развитию, совершенствованию, ремонту и содержанию в безопасном для дорожного движения состояния дорог; определение нормативов и выделение необходимых средств на строительство, реконструкцию, ремонт и содержание автомобильных дорог; проведение работ по созданию и содержанию придорожных зеленых насаждений; срочное устранение повреждений на автомобильных дорогах. Должностные лица отвечающие за строительство, реконструкцию, ремонт эксплуатацию и оборудование автомобильных дорог обязаны обеспечивать содержание их в состоянии, отвечающем установленным требованиям по обеспечению безопасности дорожного движения. Собственники дорог несут ответственность за создание безопасных условий движения на дорогах, которые находятся в их ведений.

Кабинетом Министров Украины постановлением №1221 от 6 августа 2003 года функции заказчика выполнения работ по строительству, реконструкции, ремонту и содержанию автомобильных дорог возложены на Службу автомобильных дорог.

Согласно Положения о Службе, утвержденного приказом Государственного агентства автомобильных дорог Украины от 2 ноября 2011 года №12, Служба является получателем бюджетных средств направляемых на развитие сети автомобильных дорог общего пользования. Предметом ее деятельности является: организация строительства, ремонта и содержания автомобильных дорог общего пользования; финансирование этих работ; осуществление функций заказчика по всему комплексу дорожных работ разработка и осуществление во взаимодействии с органами ГАИ по вопросам безопасной эксплуатации автомобильных дорог и т.д. Служба обязана: организовать надлежащее содержание и развитие автомобильных дорог общего пользования, находящихся на ее балансе, поддерживать безопасные условия движения на них; обеспечивать финансирование дорожных работ в пределах поступающих средств.

В соответствие со ст. 14 КУоАП должностные лица подлежат административной ответственности за административные правонарушения, связанные с несоблюдением установленных правил в сфере охраны порядка управления, государственного и общественного порядка, природы, здоровья населения и иных правил, обеспечение выполнения которых входит в их служебные обязанности.

При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, степень вины, имущественное положение – официально трудоустроенный, следовательно имеет постоянный и легальный источник доходов.

Обстоятельств, смягчающих ответственность привлекаемого судом не установлено.

К обстоятельству, отягчающему ответственность привлекаемого суд относит повторное в течении года совершение аналогичного правонарушения.

Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 188-28 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

Учитывая также обстоятельства дела, того факта, что правонарушитель ранее в течении года привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, официально трудоустроенный, следовательно имеет постоянный и легальный источник доходов, суд считает необходимым применить к ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ст. 188-28 КУоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 188-28, 283, 284, КУоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 188-28 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 255 гривен в доход государства.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья Балаклавского

районного суда г. Севастополя А.Н.Синица