Судове рішення #31632788

Справа № 122/18765/13-п

Провадження по справі 3/122/1690/13



П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          

06 серпня 2013 р. м. Сімферополь.


Суддя Залізничного райсуду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення що надійшла з Залізничного РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим за ч.1 ст.164 КУпАП відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, -


ВСТАНОВИВ:


19.07.2013 р., о 06.10 години ОСОБА_2 на вул. Кім у м. Сімферополі, на автомобілі НОМЕР_1, здійснював перевозку пасажирів без ліцензійної картки, чим порушив порядок здійснення господарської діяльності.

У суд ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом у протоколі про адміністративне правопорушення, про причини неявки суду не повідомив, з заявами у суд не звертався. Таким чином, згідно ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника

          Факт допущеного порушення ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КР № 133597 від 19.07.13 р., рапортом ст. інспектора, поясненнями свідка.

          Обираючи міру адміністративного стягнення, суд вважає за можливим призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації.

          Керуючись ст.ст.33, 164 ч.1, 283 КпАП України, суд


ПОСТАНОВИВ:


ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, за порушення порядку заняття господарською діяльністю піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн без конфіскації.

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня її винесення.


Суддя –




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація