Справа № 168/869/13-п
Провадження № 3/168/418/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.08.2013 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О. Й,
розглянувши cправу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, несудимого, до адміністративної відповідальності не притягався,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
18.08.2013 року близько 10 год. 20 хв. в с.Соколище Старовижівського району ОСОБА_1, виражався нецензурною лайкою в присутності інших осіб, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні, передбаченому ст. 173 КУпАП визнав повністю та пояснив, що дійсно 18.08.2013 року близько 10 год. 20 хв. виражався нецензурною лайкою в присутності двох осіб. У вчиненому розкаюється, зазначив, що усвідомив протиправність вчиненого діяння та обіцяє більше такого не повторювати, просить застосовувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім повного визнання ОСОБА_1 вини у вчиненому правопорушенні, вона також підтверджується дослідженими в судовому засіданні зібраними матеріалами у справі, а саме: протоколом про адмінправопорушення серії ВН № 032763 від 18.08.2013р.; поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3; заявою ОСОБА_3І; рапортом чергового Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області про прийняття заяви від 18.08.2013р.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП.
З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, його майновий стан, наявність на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, щирого розкаяння, як пом’якшуючої відповідальність обставини, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 13, 33, 173, 252, 283, 284, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесяти одної) грн. 00 коп. в дохід держави.
У разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у ході примусового виконання постанови суду штраф слід стягувати у подвійному розмірі, а саме 102 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, прокурором до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
ОСОБА_4