ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/17620/13-к

Провадження по справі 1-кп/122/300/13

31 липня 2013 р. Залізничний районний суд м.Сімферополя АР Крим в складі:

головуючого судді - Гнусарєва В.К.,

при секретарі - Антонової І.Л.,

за участю прокурора - Пиханова Д.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сімферополі матеріали кримінального провадження № 12013130830000219 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Таганрог,

Ростовської обл., гр-на України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого,

реєстрації не має, проживаючого у АДРЕСА_1, не

судимого,

у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2013 р., обвинувачений ОСОБА_1, знаходячись у кінці перону залізничного вокзалу ст.Сімферополь, біля сміттєвого баку, шляхом привласнення знайденого придбав газетний згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс» (марихуана), вагою у висушеному вигляді 11,0 г. і, достовірно знаючи про властивості наркотичних засобів, зберігав при собі без мети збуту, а 10.05.2013 р., о 22.10 год. був затриманий працівниками міліції на залізничному вокзалі ст. Сімферополь, які виявили у нього у встановленому законом порядку дану речовину.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав свою провину в незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту наркотичних засобів, розкаявся у скоєному, просив суворо його не карати, пояснив, що дійсно знайшов у кінці перону залізничного вокзалу ст.Сімферополь газетний згорток з коноплею, залишив собі для особистого вживання, 10.05.13 р. був затриманий працівниками міліції.

Суд, виконавши вимоги ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та визнав можливим обмежити обсяг дослідження доказів допитом обвинуваченого, а також оглядом і оголошенням окремих матеріалів кримінального провадження, а саме:

- протоколом особистого огляду від 10.05.13 р., в ході якого у ОСОБА_1 у лівій кишені куртки, одягнених на ньому була виявлена і вилучена пачка з-під сигарет «PRESIDENT», в якій знаходився газетний згорток з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження з характерним запахом коноплі (а.с.8 т.1);

- висновком експерта №1/724 від 14.05.2013 р., згідно з якої, вилучена у ОСОБА_1 речовини масою 11,0 г. (у перерахунку на суху речовину), є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс (марихуана) (а.с.18-21 т.1);

- протоколом огляду вилученого як речових доказів і квитанцією про здачу їх на зберігання до камери зберігання речових доказів ЛВ на ст. Сімферополь (а.с.23, 27 т.1).

Таким чином, аналіз досліджених доказів у їх сукупності, переконує суд у доведеності вини обвинуваченого і його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконні придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого обвинуваченим, його каяття, першу судимість.

Таким чином, суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого буде покарання у вигляді позбавлення волі без його реального відбування і знаходить можливим та доцільним застосувати відносно нього ст.75 КК України з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.

Речові докази підлягають знищенню, судові витрати слід стягнути з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.370 - 374, 376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк тривалістю 1 рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органа кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця свого проживання;

- періодично з'являтись для реєстрації до органів кримінально-виконавчої інспекції.

Строк випробування обчислювати з 31 липня 2013 р.

Речові докази - канабіс (марихуану), що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст.Сімферополь - знищити (а.с.27 т.).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави процесуальні витрати за проведення хімічної експертизи в розмірі 489,44 грн.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду АР Крим протягом 30 днів з дня його проголошення, через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя -