21.08.2013

Дело № 2012/9530/2012

Произв. №1/639/247/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 августа 2013 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего - Кись Д.П., при секретаре - Олейнике Я.С., с участием прокурора - Титовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харькова, украинки, гражданки Украины, со средне-специальным образованием, незамужней, не работающей, ранее судимой: 02.02.1996 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с отсрочкой исполнения приговора в соответствии со ст. 46-1 УК Украины на 2 года; 21.05.1999 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ст. 141 ч. 2 УК Украины к 1 года 6 месяцам лишения свободы, с отсрочкой исполнения приговора на 2 года; 20.02.2001 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ст. 141 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 43 УК Украины окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы; 02.11.2004 года Ленинским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 31.03.2008 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ст. ст. 309 ч. 1, 185 ч. 2, 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с испытательным сроком в соответствии со ст. 75 УК Украины на 3 года; 02.07.2009 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, постановлением Полтавского районного суда Полтавской области от 01.02.2011 года на основании ст. 82 УК Украины заменено неотбытую часть наказания - 2 года 5 месяцев 5 дней лишения свободы на ограничение свободы, на основании постановления Орджоникидзевского городского суда Днепропетровской области от 08.12.2011 года условно-досрочно освобождена от наказания на неотбытую часть 1 год 6 месяцев и 9 дней, проживающей по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

Приговором Октябрьского районного суда г. Харькова от 21.01.2013 года ОСОБА_1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, и ей назначено наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. В силу ст. 71, 72 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединено неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Харькова от 02.07.2009 года, в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы и окончательно назначить к отбытию 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы. Мера пресечения подсудимой ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде на содержание под стражей в условиях Харьковского следственного изолятора УГПС Украины в Харьковской области.

Начальник Селезневской ИК №143 обратилась в суд с просьбой уточнить приговор суда от 21.01.2013 года в части начала срока отбывания наказания ОСОБА_1

Суд, выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 409 УПК Украины, всякого рода сомнения и споры, возникающие при исполнении приговора, разрешаются судом, который постановил приговор.

Пленум Верховного Суда Украины в п. 4 Постановления № 11 от 21 декабря 1990 года «О практике применения судами Украины процессуального законодательства при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговоров» разъяснил, что суды имеют право разрешать вопросы, возникающие при исполнении приговора вследствие их недостатков: в частности о зачете срока предварительного содержания под стражей в срок отбывания наказания, в случае, если такой зачет не был осуществлен судом или допущена неточность при его исчислении.

Как усматривается из материалов дела, ОСОБА_1 на досудебном следствии была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде (л.д. 40, 41). Приговором суда от 21.01.2013 года подсудимой ОСОБА_1 мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде на содержание под стражей в условиях Харьковского следственного изолятора УГПС Украины в Харьковской области и она взята под стражу в зале суда 21.01.2013 года в 12:25 часов, о чем свидетельствует справка, имеющаяся в материалах дела (л.д. 135).

В тоже время в резолютивной части приговора от 21.01.2013 года не указано начала срока отбывания наказания ОСОБА_1

Таким образом, в соответствии со ст. 409 УПК Украины, суд считает необходимым уточнить резолютивную часть приговора Октябрьского районного суда г. Харькова от 21 января 2013 года в части указания начала срока отбывания наказания ОСОБА_1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 409, 411 УПК Украины, п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Украины № 11 от 21 декабря 1990 года «О практике применения судами Украины процессуального законодательства при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговоров», суд, -

п о с т а н о в и л :

Уточнить резолютивную часть приговора Октябрьского районного суда г. Харькова от 21.01.2013 года в отношении ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 185 УК Украины.

Начало срока отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 21.01.2013 года (12:25 часов), то есть с момента взятия подсудимой ОСОБА_1 под стражу в зале суда.

Постановление обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.

Судья (подпись) Д.П. Кись

Копия верна:

Судья Д.П. Кись