Справа № 261/3473/13-к

Провадження № 1-кп/261/149/13

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 20 серпня 2013 р.

Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючого- судді Жупанової О.О., за участю секретаря Крутась Я.С., прокурора Румянцевої К.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012050870000087 від 28.11.2012 р., за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Донецька, має середньо- технічну освіту, не працює, неодружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше засудженого:

- 19 липня 2007 р. Петровським районним судом м. Донецька за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;

- 01 серпня 2008 р. Петровським районним судом м. Донецька за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, звільнився 26 липня 2011 р. за відбуттям строку покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Вироком Петровського районного суду м. Донецька від 12 липня 2013 року ОСОБА_1 визнано у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, і призначено йому покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 ( трьох) років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4(чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначити покарання ОСОБА_1 за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - тримання під вартою в Донецькому слідчому ізоляторі УДПС України в Донецькій області.

Однак в резолютивній частині вироку вказана описка, а саме не зазначено, з якого часу обчислювати строк тримання під вартою.

У відповідності з ч. 1 ст. 379 КК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 арештований 19 березня 2013 року, з наведених підстав суд вважає, за доцільне внести виправлення в резолютивну частину вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК, суд

У х в а л и в :

В 2 абзац резолютивної частини вироку Петровського районного суду м. Донецька від 12 липня 2013 року внести виправлення, виклавши його в такій редакцї:

"На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначити покарання ОСОБА_1 за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, обчислюючи строк відбування покарання з 19 березня 2013 року".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м. Донецька протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя О.О.Жупанова