ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                          У  Х  В  А  Л  А  

          

22.11.06 р.                                                                                 № 25/86-63                                                                                                                                                                 

за позовом: колективного підприємства «Аква - Торгсервіс» м. Сніжне до відповідача: відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» м. Горлівка

про: визнання недійсним протоколу засідання комісії Сніжнянського РЕС ВАТ «Донецькобленерго» по розгляду грошових нарахувань по актам про порушення «Правил користування електричною енергією» № 81 від 21.07.2006р. з розрахунком.

Суддя   І.А.Бойко

          Позивач - колективне підприємство «Аква - Торгсервіс» м. Сніжне звернувся до господарського суду з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» м. Горлівка про  визнання недійсним протоколу засідання комісії Сніжнянського РЕС ВАТ «Донецькобленерго» по розгляду грошових нарахувань по актам про порушення «правил користування електричною енергією» № 81 від 21.07.2006р. з розрахунком.

         Відповідно до статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтується позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум и позову та законодавство, на підставі якого подається позов.

Пунктом  4 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України визначається, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Розглянувши позовну заяву та матеріали, додані до неї, суд встановив наступне.

        В  матеріалах позову відсутні документи в підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: позивач в своїх вимогах просить визнати  недійсним протокол засідання комісії Сніжнянського РЕС ВАТ «Донецькобленерго» по розгляду грошових нарахувань по актам про порушення «правил користування електричною енергією» № 81 від 21.07.2006р. з розрахунком, в даному протоколі мова йде про акт № 29 від 19.12.2005р., який позивачем не додано до матеріалів позову.

        Також позивачем не зазначено норми закону на підставі якого подається позов, позивач  посилається лише на пункти «Правил користування електричною енергією».

У відповідності до п.  3 статті 63 Господарського процесуального кодексу  України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

          За таких підстав позовна заява підлягає поверненню без розгляду у відповідності до п.  3 статті 63 Господарського процесуального кодексу  України.

На підставі викладеного та керуючись  ст. 54, п.  4 ч. 1 ст. 57,  п.  3   ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

У  Х  В  А  Л  И  В :

         Позовну заяву  фізичної  особи –  колективного підприємства «Аква - Торгсервіс» м. Сніжне до відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» м. Горлівка про  визнання недійсним протоколу засідання комісії Сніжнянського РЕС ВАТ «Донецькобленерго» по розгляду грошових нарахувань по актам про порушення «правил користування електричною енергією» № 81 від 21.07.2006р. з розрахунком.

– повернути   БЕЗ   РОЗГЛЯДУ.

Додаток (тільки КП «Аква - Торгсервіс».): позовна заява з доданими до неї документами  - всього на 30-ти аркушах, конверт, довідка на повернення держмита.

Суддя                                                                                         Бойко І.А.                               

Вик. Якименко О.М.

Тел. 3056827

Надруковано 3 примірники:

1 прим. – позивачу;

1 прим. – відповідачу;

1 прим. – до справи.