Дело № 1-149/ 2008 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 ноября 2008 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующий - судья Лиморенко И.И.,
при секретаре - Степановой Ю.Ю.,
с участием: прокурора - Чудик Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании (в зале суда) в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца города Свердловска РФ, гражданина Украины, русского, не женатого, имеющего среднее образование, не работающего, военнообязанный, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, будучи по решению Ленинского районного суда города Севастополя от 5 февраля 2007 года обязанным к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3, 27 апреля 2005 года в размере 300 грн ежемесячно, начиная с 5 февраля 2007 года и до совершеннолетия ребенка, злостно уклоняется от их платежа с февраля 2007 года, имея задолженность по уплате алиментов свыше 4-х месяцев, а в денежном выражении 7828 грн 34 коп.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в содеянном признал полностью, однако, от дачи показаний в судебном заседании отказался.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в предъявленном обвинении полностью и объективно доказана собранными по делу доказательствами: показаниями потерпевшей ОСОБА_2, которая подтвердила, что решением суда ОСОБА_1 был обязан уплачивать алименты на содержание дочери ОСОБА_3 в размере 300 гривен ежемесячно до совершеннолетия ребенка. С вышеназначенной суммой алиментов был согласен и обязался платить. Однако, от выплаты алиментов стал уклоняться, в связи с чем, в феврале 2008 года она обратилась с заявлением в органы милиции о привлечении должника к уголовной ответственности за неуплату алиментов.
Виновность подсудимого подтверждается показаниями свидетеля ОСОБА_4, оглашенными и проверенными в ходе судебного следствия (л.д. 46-47) и из которых следует, что работая старшим государственным исполнителем в ОГИС Балаклавского района г. Севастополя, 07.05.2007 года направила постановление об открытии исполнительного производства в отношении ОСОБА_1 по месту его жительства. Однако, ОСОБА_1 в органы государственной исполнительной службы не явился, от уплаты алиментов уклонялся, несмотря на неоднократные предупреждения об уголовной ответственности за неуплату алиментов. В результате чего на момент 15.02.2008 года у ОСОБА_1 возникла задолженность свыше четырех месяцев.
Вина подсудимого подтверждается справкой расчетом ОГИС Балаклавского районного управления юстиции в г. Севастополе за № № 2-906/25 от 15.02.2008 г., 24/2/906/10 от 17.06.2008 г (л.д. 34, 36).
Таким образом, названные обстоятельства дают суду основания сделать вывод, что ОСОБА_1 совершил преступление, а его действия по ч. 1 ст. 164 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), досудебным следствием квалифицированы верно.
По месту жительства подсудимый характеризуется положительно.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством смягчающим наказание подсудимого, судом признано: чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.
Отягчающих вину обстоятельств для подсудимого ОСОБА_1 суд не усматривает.
При определения вида наказания ОСОБА_1, учитывая, что он более года уклонялся от уплаты алиментов, практически не приступал к исполнению судебного решения, будучи трудоспособным, длительное время не работает и уклоняется от трудоустройства, суд считает необходимым определить ему более строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 164, а именно ограничение свободы.
При определении меры наказания, суд с учетом того, что ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, исходя из требований ст. 69-1 УК Украины, определяет ему наказание в размере 2/3 максимального срока ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 164 УК Украины.
Вместе с тем, учитывая чистосердечное раскаяние подсудимого и его активное способствование раскрытию преступления, положительные характеристики по месту жительства, отсутствие ранее судимости, его заверение, что он в течение 2-х месяцев погасит задолженность, и впредь алименты будет платить исправно, просьбу потерпевшей не ограничивать ОСОБА_1 свободы, суд считает возможным в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-325, 327, 330, 333 -335 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 4 месяца.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием, установив испытательный срок 1 год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1:
• не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной смистемы;
• уведомлять органы уголовно-испольнительной системы об изменении места работы, учебы, жительства;
• периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья Балаклавского
районного суда г. Севастополя И.И. Лиморенко