Справа № 4-680-2008 року

П О С Т А Н О В А

        31 жовтня 2008 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді     -  Чепурного В.П.,

із секретарем                          -  Олефіренко В.В.

з уч. прокурорів         -  Томозова О.В.

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Черкаській області від 06.06.2008 року про порушення кримінальної справи,

ВСТАНОВИВ :

                        Скаржник звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з скаргою на постанову старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Черкаській області від 06.06.2008 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за фактом незаконного розповсюдження програмних творів на носіях інформації, з порушенням авторських прав та суміжних прав, що завдало матеріальної шкоди у значному розмірі, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України.

                        В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав, просив її задовольнити, пояснивши також суду про те, що працівниками міліції незаконно проводилися слідчі дії, а тому на його погляд добуті незаконним чином будь-яка інформація не могла і не може слугувати поводами і підставами порушення кримінальної справи.

                        Прокурор в судовому засіданні скаргу не визнав і пояснив суду, що постанова була винесена без порушення вимог чинного законодавства. Просив у задоволенні скарги відмовити.

                        Слідчий Сергієць О.В. у судовому засіданні пояснила, що поводи та підстави для порушення кримінальної справи на момент 06.06.2008 року були і постанова винесена відповідно до вимог закону.

                        Заслухавши пояснення сторін, прокурора, слідчого, дослідивши письмові матеріали скарги, та матеріали кримінальної справи, порушеної відносно особи - ОСОБА_1 за фактом незаконного розповсюдження програмних творів на носіях інформації, з порушенням авторських прав та суміжних прав, що завдало матеріальної шкоди у значному розмірі, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України, суд вважає, що скарга не підлягає до задоволення, оскільки, як вбачається з матеріалів кримінальної справи за вмотивованої постанови про виділення із матеріалів кримінальної справи відносно засудженого по ст. 176 ч. 1 КК України ОСОБА_2., проводилася перевірка на предмет скоєння аналогічного злочину ОСОБА_1., було проведено огляд місця події де у його власному приміщенні по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 3 жорстких диски, 7 лазерних дисків та флеш карта із вмістом на них неліцензійної продукції. Оскільки за проведеним експертним дослідженням встановлено, що вини є не ліцензійні і було прийнято рішення про порушення кримінальної справи.

                        На підставі викладеного та керуючись  ст. 236-8 КПК України , суд  -

ПОСТАНОВИВ:

            В задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовити.

            Досудове слідство по справі відновити.

            На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області  на протязі 7 днів.

 Головуючий :