П О С Т А Н О В А

            4 листопада 2008 року  Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді       -   Чепурного В.П.,

із секретарем               -    Олефіренко В.В.

скаржника                    -    ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_1 на постанову О/у ВКР Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області про  відмову в порушенні кримінальної справи від 1 травня 2008 року,

В С Т А Н О В И В :

      ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на постанову органу дізнання Соснівського РВ УМВС України в м. Черкаси про відмову у порушенні кримінальної справи, від 01.05.2008 року. У ній він просить скасувати вище зазначену постанову, як незаконну, оскільки перевірка органом дізнання проведена поверхово, не в повному обсягу, на його погляд не об'єктивно і тому вона не законна, а тому належить до скасування.

В судовому засіданні скаржникОСОБА_1 скаргу підтримав і просив її задовольнити.

            Прокурор в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був сповіщений належним чином.

Дослідивши матеріали скарги та вивчивши матеріали відмовного матеріалу № 6972-07 за зверненнямОСОБА_1, суд вважає, що скарга належить до задоволення, оскільки перевірка органами внутрішніх справ проведена поверхово, і по справі органом дізнання було ігноровано висновки здійснені Апеляційним судом Черкаської області про те, що у діях ОСОБА_2 - особи яка побила потерпілого об'єктивно містяться ознаки злочину передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України. При цьому суд вказує що у діях ОСОБА_2 міститься помилка в суб'єкті у особі нападу на самого нього, оскільки він вважав що о 23-30 год. 29.102007 року потерпілийОСОБА_1 напав на нього. Але, як вже було встановлено згідно відмовних матеріалів до часу винесення постанови про відмову у порушенні кримінальної справи, у цей же час потерпілийОСОБА_1 перебував на зупинці громадського транспорту «Кінотеатр Мир» у м. Черкаси, яка знаходиться по вул. Енгельса. Не опитавши осіб які на зазначений час що проводжали потерпілого на вище зазначеній зупинці, не опитавши додатково потерпілого на предмет у який одяг був одягнений ОСОБА_2 до побиття потерпілого і після цього, тобто свідків ОСОБА_3.,ОСОБА_4.,  ОСОБА_5на предмет наявності у потерпілого його речей та не зваживши на те, що ОСОБА_2 не звернувся до органу правопорядку та працівників міліції після його пограбування невідомими, а самостійно став на шлях вчинення злочину. Тому суд вважає, що винесена постанова від 01.05.2008 року у законній силі залишатися не може і належить до скасування.

На підставі викладеного, керуючись ст.236-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

            Скаргу ОСОБА_1 на постанову О/у ВКР Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області про  відмову в порушенні кримінальної справи від 1 травня 2008 року задовольнити.

            Скасувати постанову О/у ВКР Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області про  відмову в порушенні кримінальної справи від 1 травня 2008 року і повернути матеріали прокурору Соснівського району м. Черкаси для проведення додаткової перевірки.

            На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області. протягом семи діб.

            Головуючий