Справа № 117/1140/13-ц

У Х В А Л А

21 серпня 2013 року смт. Совєтський

Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Шевченко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. Позовна заява мотивовані тим, що 30 червня 1992 року відділом реєстрації актів цивільного стану Красноводського ШОВД Туркменістану за актовим записом №249 між позивачем та відповідачкою зареєстрований шлюб, від шлюбу вони мають одну неповнолітню дитину. Разом з цим, фактичні шлюбні відносини між позивачем та відповідачкою припинені, у зв'язку з тим, що в них з відповідачкою не склалося спільне життя. За таких обставин, позивач вважає, що є підстави для задоволення поданого ним позову.

Відповідно до приписів ст.122 ЦПК України судом 13 серпня 2013 року за вих.№5153/13-Вих. надісланий запит до Совєтського районного сектору ГУДМС України в АР Крим для надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачки ОСОБА_2

Як вбачалося з інформації, наданої 14 серпня 2013 року Совєтським районним сектором ГУДМС України в АР Крим ОСОБА_2 по Совєтському району АР Крим не значиться.

У зв'язку з чим, судом 15 серпня 2013 року був надісланий запит до Головного управління Державної міграційної служби України в АР Крим та з інформації, наданої зазначеною установою 21 серпня 2013 року вбачається, що ОСОБА_2 за відомостями зазначеної установи також не значиться.

Таким чином, ОСОБА_2 на цей час у встановленому законом порядку не зареєстрована на території Совєтського району АР Крим.

Згідно з ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до положень ч.3 ст.122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Згідно із ст.115 зазначеного Кодексу, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

При цьому підстав для застосування положень ч.2 ст.110 ЦПК України не вбачається, оскільки зазначена норма права передбачає можливість пред'явлення позову про розірвання шлюбу за місцем проживання позивача лише у випадку наявності на його утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей. Проте, як вбачається зі змісту позовної заяви неповнолітній син сторін проживає разом з відповідачкою.

Також відсутні підстави для застосування положень ч.9 ст.110 ЦПК України щодо пред'явлення позову за останнім відомим місцем проживання відповідача чи постійного його заняття (роботи), оскільки з адресних довідок та доданих позивачем до позовної заяви документів не надається за можливе встановити, що останнє відоме місце проживання відповідачки було на території Совєтського району АР Крим.

Також, враховуючи положення п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне повернути позивачу сплачену ним суму судового збору.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 109 ч.1, 121 ч.3 п.4, ч.4, 209, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу разом із всіма додатками до неї, у зв'язку з тим, що справа не підсудна Совєтському районному суду АР Крим.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с.Краснофлотське Совєтського району Автономної Республіки Крим, паспорт НОМЕР_2, виданий 07 грудня 2002 року Совєтським РВ ГУ МВС України в АР Крим, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у сумі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок, сплачений ним 09 серпня 2013 року, на розрахунковий рахунок № 31211206700290, отримувач УК в Совєтському районі (Совєтський район), МФО - 824026, ЄДРПОУ - 37590738, Банк ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, за призначенням платежу: 22030001: судовий збір, пункт 1.3.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її отримання до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : В.В.Шевченко