Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

14 серпня 2013 р. Справа № 805/10932/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Стиран В.В.,

при секретарі - Тютюннику М.О.,

за участю:

представників позивача - Мамон Н.О., Лоза Р.С.,

представника відповідача - Полякова С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ворошилівському районі м. Донецька до територіального управління Держгірпромнагліду у Донецькій області про визнання не пов'язаним з виробництвом випадку зі смертельним наслідком, який трапився 26 січня 2013 року, визнання акту розслідування за формою Н-5 від 05 липня 2013 року та акту за формою Н-1 від 05 липня 2013 № 03/13 про нещасний випадок, пов'язаний із виробництвом, який стався з ОСОБА_4 недійсними, та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

Позивач 26.07.2013 звернувся до суду із зазначеним позовом.

Предметом позову є визнання не пов'язаним з виробництвом випадку зі смертельним наслідком, який трапився 26.01.2013, визнання акту розслідування за формою Н-5 від 05.07.2013 та акту за формою Н-1 від 05.07.2013 № 03/13 про нещасний випадок, пов'язаний із виробництвом, який стався з ОСОБА_4 недійсними, та зобов'язання вчинити певні дії.

У відповідності до ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

У судовому засіданні представник відповідача надав суду клопотання про закриття провадження у справі, зазначивши, що зміст правовідносин між стронами у справі свідчить про відсутність відносин підпорядкованості , а складені акти не носять для позивача зобов'язального характеру та не є рішенням суб'єкта владних повноважень у розумінні КАС України. З огляду на це, за своїм змістом заявлені позовні вимоги не стосуються публічно-правових відносин, оскільки предметом позову зазначений не порядок та наслідки реалізації суб'єктом владних повноважень своїх функцій, а скасування встановленого в порядку передбаченому законодавством України факту, що має юридичне значення.

Представники позивача у судовому засіданні не заперечували проти закриття провадження у справі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, суд вважає, що зазначені спірні правовідносини повинні розглядатися в порядку цивільного законодавства України, що належить до компетенції судів загальної юрисдикції.

Оскільки дана справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, то провадження у ній належить закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157,160 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ворошилівському районі м. Донецька до територіального управління Держгірпромнагліду у Донецькій області про визнання не пов'язаним з виробництвом випадку зі смертельним наслідком, який трапився 26 січня 2013 року, визнання акту розслідування за формою Н-5 від 05 липня 2013 року та акту за формою Н-1 від 05 липня 2013 № 03/13 про нещасний випадок, пов'язаний із виробництвом, який стався з ОСОБА_4 недійсними, та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або в порядку ст.186 КАС України.

Суддя Стиран В.В.