Справа №-2-2376/2008 р.

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви як неподаної

22 жовтня 2008 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, 3-тя особа: ТОВ агрофірма «Лебежанська» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, -

Встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно. Ухвалою від 06.10.2008 року cудді Чугуївського міського суду Харківської області, позов ОСОБА_1, 3-тя особа: ТОВ агрофірма «Лебежанська» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, був залишений без руху та до 21.10.2008 року був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, оскільки: відсутні правовстановлюючі документи на об'єкти нерухомого майна відповідачів, відсутня відповідна реєстрація права власності на нерухоме майно в органах МБТІ, відсутні майнові сертифікати відповідачів, відсутня письмова відповідь нотаріуса про неможливість посвідчення договору купівлі-продажу, відсутня оцінка вартості нерухомого майна МБТІ або експертом, тому неможливо визначити суму держмита у розмірі 1% від їх вартості.

Керуючись ст.121 п.2 ЦПК України, -

Ухвалив :

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1, 3-тя особа: ТОВ агрофірма «Лебежанська» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом   10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: підпис.

Згідно оригіналу. Суддя: