Дело № 1-278 2008 год.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 октября 2008 года. Чугуевский городской суд Харьковской области в составе :
председательствующего - судьи Спаскина О.А.,
при секретаре - Гамолиной Е.В.,
с участием прокурора - Калюжко А.А.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г. Чугуеве уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца АДРЕСА_2, гр-на Украины, украинца, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка 2003 года рождения, не работающего, прописанного и фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
В июне 2007 года, ОСОБА_1, находясь в г. Горловка Донецкой области, у неустановленного парня по имени Сергей приобрел пистолет иностранного производства марки "ATMACA STARTER", НОМЕР_1, калибра 9 мм, и понимая, что это - огнестрельное оружие, решил оставить его себе, после чего стал хранить указанный выше пистолет в принадлежащем ему автомобиле "Шевролет Авео", р/н НОМЕР_2, без предусмотренного законом разрешения.
25.06.2008 года, ОСОБА_1 в 12 часов двигаясь на своем автомобиле "Шевролет Авеол", р/н НОМЕР_2, на 554 км автодороги Киев-Харьков-Довжанский, был остановлен нарядом БДПС ГУМВД Украины в Харьковской области, после чего работники дорожно-постовой службы при осмотре указанного выше автомобиля, принадлежащего ОСОБА_1 обнаружили и изъяли у него пистолет иностранного производства марки "ATMACA STARTER", НОМЕР_1, калибра 9 мм, который согласно заключения судебно-баллистической экспертизы №355 от 29.07.2008 года относится к категории нестандартного гладкоствольного огнестрельного оружия, пистолет пригоден для стрельбы как стандартными пистолетными патронами не боевого назначения (газо-шумовые) в режиме перезаряжания, ударно-болевого действия (УБД) калибра 9мм Р.А. (не боевого назначения) в самозарядном режиме, так и нестандартными патронами боевого назначения (комбинация пистолетных патронов не боевого назначения условного калибра 9 мм в комбинации с метательным снарядом /дробь, картечь/ диаметром до 5,2 мм) - в самозарядном режиме. Пистолет имеет следы конструкционной переделки, выразившейся в самодельном удалении предохранительного элемента в канале ствола (удален ствольный вкладыш), исключающий возможность стрельбы патронами с единым метательным снарядом. Указанный выше пистолет ОСОБА_1 при указанных выше обстоятельствах приобрел, хранил и носил без предусмотренного законом разрешения.
Подсудимый ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, изложил обстоятельства совершения преступления так, как они изложены выше.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность в содеянном полностью подтверждается следующими доказательствами :
-оглашенными в ходе судебного заседания показаниями свидетеля ОСОБА_2 о том, что 25.06.08 года он совместно с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, прож: гАДРЕСА_1 на принадлежащем ему автомобиле Шевроле-Авео госномер НОМЕР_2 ехали из г. Горловка в г. Харьков. Автомобилем управлял ОСОБА_1 Он находился на переднем пассажирском сиденье рядом с ОСОБА_1
Примерно в 12 часов на 554 км автомобильной дороги Киев-Харьков-Довжанский, их автомобиль был остановлен нарядом ИДПС, после чего ними в присутствии 2 понятых было проверено техническое состояние автомобиля, а также был осмотрен салон указанного автомобиля. При осмотре салона автомобиля работниками ИДПС, между порогом левой водительской двери и сиденьем водителя был обнаружен стартовый пистолет черного цвета калибра 9 мм с магазином, в котором патроны отсутствовали. Название пистолета, он не знает. В пепельнице, находящейся в салоне автомобиля также был обнаружен и изъят патрон калибра 9 мм с резиновой пулей. Со слов работников милиции, которые производили изъятие пистолета и патрона, стало известно, что в канале ствола пистолета отсутствует перегородка рассекателя. О том, что в салоне автомобиля находится пистолет и патрон, он не знал, так как ОСОБА_1 ему об этом ничего не говорил.
/л.д. 20/
-оглашенными в ходе судебного заседания показаниями свидетеля ОСОБА_3 о том, что 25.06.2008 года около 12 часов его автомобиль был остановлен работниками ГАИ на 554 км автомобильной дороги "Киев-Харьков-Довжанский", и по просили по присутствовать в качестве понятого при осмотре автомобиля "Шевролет-Авео", р/н НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., проживающего: АДРЕСА_1. В автомобиле так же находился гр-н ОСОБА_2, который так же проживает в АДРЕСА_2.
После этого, в его присутствии и в присутствии второго понятого, работники милиции обнаружили и изъяли в салоне указанного выше автомобиля, между водительским сиденьем и порогом а/м, пистолет модели "ATMACA STARTER" НОМЕР_1 калибра 9 мм с магазином без патронов. В пепельнице торпеды панели обнаружен один патрон калибра 9 мм. В канале ствола отсутствовала перегородка, и документов на данный пистолет у ОСОБА_1 не было.
Затем, указанный выше пистолет и патрон работники милиции упаковали в полимерный пакет, опечатали биркой с его подписью и второго понятого, а так же подписью ОСОБА_1
/л.д. 36/
-оглашенными в ходе судебного заседания показаниями свидетеля ОСОБА_4, которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_3
/л.д.37/
-протоколом осмотра предметов и постановлением о признании их вещественными доказательствами и приобщении к материалам дела.
/л.д. 33,34/
-заключением судебно-баллистической экспертизы №355 от 29.07.2008 года, согласно которого изъятый у гр. ОСОБА_1 пистолет модели "ATMACA STARTER", НОМЕР_1, калибра 9 мм относится к категории нестандартного гладкоствольного огнестрельного оружия, пистолет пригоден для стрельбы как стандартными пистолетными патронами не боевого назначения (газо-шумовые) в режиме перезаряжания, ударно-болевого действия (УБД) калибра 9мм Р.А. (не боевого назначения) в самозарядном режиме, так и нестандартными патронами боевого назначения (комбинация пистолетных патронов не боевого назначения условного калибра 9 мм в комбинации с метательным снарядом /дробь, картечь/ диаметром до 5,2 мм) - в самозарядном режиме. Пистолет имеет следы конструкционной переделки, выразившейся в самодельном удалении предохранительного элемента в канале ствола (удален ствольный вкладыш), исключающий возможность стрельбы патронами с единым метательным снарядом.
/л.д. 25-30/
-протоколом осмотра автомобиля "Шевролет-Авео", р/н НОМЕР_2, принадлежащего ОСОБА_1 от 25.06.2008 года
/л.д. 4/
Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения и действия его по этому эпизоду квалифицирует по ч.1 ст.263 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что по месту жительства он характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит и ранее не состоял, женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка 2003 года рождения, ранее не судим. Вину в содеянном признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, к которым кроме этого относит и совершение преступления впервые.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, приведенные выше данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства и считает, что ему необходимо избрать наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.ст. 75,76 УК Украины - освобождение от отбытия наказания с испытанием, так как приходит к выводу о возможности его исправления и перевоспитания без реального отбытия наказания. Суд считает, что такой вид наказания будет являться законным и обоснованным, так как в ходе досудебного следствия и судебного заседания ОСОБА_1 вину признал полностью, глубоко раскаялся в содеянном, заверил суд о недопущении подобного в будущем, имеет на иждивении малолетнего ребенка, преступление совершил впервые.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки в сумме 1521 грн. 18 коп. за проведение судебно-криминалистической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 на р/с 35229002000143, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код 25574728, банк получателя УГК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой ( за экспертные услуги с учетом НДС)
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд ,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы.
В соответствии со ст.ст. 75,76 УК Украины, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 2 /два/ года, если в течении которого, он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства - пистолет - уничтожить, как не представляющий собой ценности.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы в сумме 1521 грн.18 коп. на на р/с 35229002000143, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код 25574728, банк получателя УГК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой ( за экспертные услуги с учетом НДС)
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Чугуевский городской суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья : О.А. Спаскин.