ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

20 серпня 2013 року Справа № 913/1887/13

Провадження № 30/913/1887/13

За позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Луганськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапсан «Новоайдар», м. Луганськ

про стягнення 9 221 790 грн. 89 коп.

Суддя Голенко І.П.

Секретар судового засідання: Гаращук В.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: Турукало В.І., довіреність № 529/12 від 23.10.2012;

від відповідача: Пустовалов В.Г., довіреність № 1юр від 22.07.2013,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 010/24-00/215 від 25.12.2007 у розмірі 8 450 000 грн. 00 коп., заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом у розмірі 625 024 грн. 69 коп., пені за порушення строків погашення кредиту у розмірі 47 527 грн. 02 коп., пені за порушення строків погашення процентів у розмірі 21239 грн. 18 коп., штрафних санкцій у розмірі 78 000 грн. 00 коп.

У судове засідання прибули повноважні представники сторін.

Сторонами вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 06.08.2013 виконані не у повному обсязі, що перешкоджає прийняти рішення у даному судовому засіданні.

Представником позивача через канцелярію суду надано пояснення № 140-12-2-00/239 від 13.08.2013 щодо нормативного та документального обґрунтування застосованої процентної ставки за кредитним договором № 010/24-00/215 від 25.12.2007 та документи на виконання вимог ухвали суду.

Статтею 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у даній справі порушено ухвалою від 10.07.2013, ухвалами господарського суду від 23.07.2013, від 06.08.2013 розгляд справи відкладався. Строк розгляду даного спору закінчується 10.09.2013.

Представником відповідача через канцелярію суду надано клопотання б/н від 19.08.2013 про продовження строку розгляду спору на 15 днів відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України для надання часу для узгодження умов та підписання мирової угоди між сторонами у справі.

За таких обставин, клопотання про продовження строку розгляду спору судом задовольняється. Продовжити строк вирішення даного спору до 25.09.2013 (включно).

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

Зважаючи на клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору, ненадання сторонами витребуваних ухвалою господарського суду Луганської області від 06.08.2013 необхідних документів та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів - до 25.09.2013 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 24 вересня 2013 року на 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. № 336 (Суддя Голенко І.П.).

4. Зобов'язати позивача у строк до 19.09.2013 надати:

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у поясненнях;

- у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);

- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт, акт звірення надати у судове засідання;

- забезпечити явку повноважного представника для дачі пояснень щодо розрахунку ціни позову.

5. Зобов'язати відповідача у строк до 19.09.2013 надати:

- документальне підтвердження своєчасного виконання п. 2.3.19, п. 2.3.21 додаткових угод № 010/24-00/215/13 від 05.10.12 та № 010/24-00/215/11 від 29.05.12;

- докази направлення відзиву позивачу (фіскальний чек, опис вкладення - в оригіналі - для огляду в судовому засіданні, у засвідченій копії - до матеріалів справи);

- у випадку сплати заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок, відповідний акт звірки надати суду.

Суд вважає за необхідне повідомити сторін про те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у тому числі ненадання витребуваних судом документів, з позивача може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн. 00 коп.

Суддя І.П. Голенко