Дата документу 26.07.2013
Справа № 320\6575\13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2013 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Колодіної Л.В.,
при секретарі - Арифовій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовною заявою
Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум»
до
ОСОБА_1
Про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Банк Форум» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 26 вересня 2008 року між АКБ «Форум», право наступником якого є позивач, та відповідачем був укладений кредитний договір № 0298/08/07-Аnewv, на підставі якого відповідач отримав кредит в розмірі 13 221,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13,5% річних терміном повернення по 24.09.2015року, для придбання автомобіля.
Позивач вказує, що відповідно до п. 2.3 кредитного договору, повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється щомісячно в сумі не менше 158,00 доларів США. Відповідно до п.2.5 договору несплата позичальником процентів у терміни, встановлені п. 2.7 договору, є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, процентів за їх користування та сплати неустойки. Сплата штрафних санкцій передбачена розділом 4 кредитного договору.
Позивач зазначає, що у зв'язку з порушенням умов кредитного договору позивач на підставі п. 3.2.2 кредитного договору пред'явив відповідачу вимогу про повернення всієї суми кредиту, сплати процентів, штрафних санкцій за невиконання умов кредитного договору (вимога № 2509\2.8\2100 від 18.04.2013 р.). Вимога банку залишилася без виконання.
Позивач вказує, що станом на 07 червня 2013 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 49 906 грн. 05 коп., що еквівалентно 6 243,72 доларів США, яку саме позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати в сумі 499 грн. 06 коп.
В судове засідання сторони не з'явились.
Від представника позивача - Богдан О.В. до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі, просить суд задовольнити позов.
Від відповідача до суду надійшла заява з проханням слухати справу, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви представника позивача та відповідача про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом встановлено, що 26 вересня 2008 року між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» (надалі - Банк), і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0298/08/07- Аnewv, на підставі якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 13 221,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13,5% річних терміном погашення по 24 вересня 2015 року, для придбання автомобіля. \а.с. 5-6\
Згідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п. 2.3 кредитного договору, повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється щомісячно в сумі не менше 158,00 доларів США. \а.с. 5\
Відповідно до п. 2.7 кредитного договору, проценти за користування кредитними коштами повинні сплачуватись щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами. \а.с. 5\
Відповідно до п. 4.1 кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,2 % за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів. \а.с. 6\
Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором, надавши кредитні кошти, відкривши всі передбачені договором рахунки обліку. \а.с.7\
Відповідач порушив умови кредитного договору та не виконав в обумовлені строки зобов'язання, передбачені кредитним договором, погашення кредиту належним чином та у встановлені строки не проводив, у зв'язку з чим позивач 18 квітня 2013 року на підставі п. 3.2.2 кредитного договору пред'явив відповідачу вимогу № 2509\2.8\2100 про повернення всієї суми кредиту, сплати процентів, штрафних санкцій за невиконання умов кредитного договору в загальному розмірі 6 052,67 доларів США, що еквівалентно 48 378 грн. 99 коп. \а.с. 10\
Відповідач належним чином не виконував свої зобов'язання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашав, у зв'язку з чим станом на 07 червня 2013 року за ним утворилася заборгованість в загальному розмірі 6 243,72 доларів США, що еквівалентно 49 906 грн. 05 коп., яка складається з: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 1 262,81 доларів США, що еквівалентно 10 093 грн. 34 коп.; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 4 373,00 доларів США, що еквівалентно 34 953 грн. 39 коп.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 448,56 доларів США, що еквівалентно 3 585 грн. 34 коп.; поточної суми заборгованості за нарахованими процентами - 78,20 доларів США, що еквівалентно 625 грн. 05 коп.; суми пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами - 81,15 доларів США, що еквівалентно 648 грн. 63 коп. \а.с. 11\
Станом на 07 червня 2013 року за офіційним курсом НБУ, 100 доларів США = 799 грн. 30 коп. \а.с. 12\
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 2 ст. 536 ЦК України, розмір процентів за користування чужими грошовими коштами, встановлюється договором, законом, або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно до вимог ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.
Відповідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язань.
Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.
Відповідач не оспорював умови договору, вони не визнані недійсними, у зв'язку з чим підлягають виконанню.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач порушив свої зобов'язання за кредитним договором № 0298/08/07- Аnewv від 26 вересня 2008 року, не сплачував суму кредиту, тому на користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості в загальному розмірі 6 243,72 доларів США, що еквівалентно 49 906 грн. 05 коп.
Згідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
При подачі позову позивачем сплачений судовий збір на суму 499 грн. 06 коп. \а.с. 4\ Тому на користь позивача з відповідача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 499 грн. 06 коп.
На підставі викладеного та керуючись Постановою № 5 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства про вирішення спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30 березня 2012 року, ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554, 610, 611, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 179, 197, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум», юридична адреса: м. Київ, вул.. Верховної Ради, 7 (пр 2909191400212, МФО 322948, код ЄДРПОУ 21574573) за Кредитним договором № 0298/08/07- Аnewv від 26 вересня 2008 року заборгованість у загальному розмірі 49 906 \сорок дев'ять тисяч дев'ятсот шість грн. 05 коп., що еквівалентно 6 243,72 доларів США (складається з: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 1 262,81 доларів США, що еквівалентно 10 093 грн. 34 коп.; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 4 373,00 доларів США, що еквівалентно 34 953 грн. 39 коп.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 448,56 доларів США, що еквівалентно 3 585 грн. 34 коп.; поточної суми заборгованості за нарахованими процентами - 78,20 доларів США, що еквівалентно 625 грн. 05 коп.; суми пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами - 81,15 доларів США, що еквівалентно 648 грн. 63 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум», юридична адреса: м. Київ, вул.. Верховної Ради, 7 (пр 2909191400212, МФО 322948, код ЄДРПОУ 21574573) витрати за оплату судового збору в розмірі 499 грн. 06 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Л.В. Колодіна
- Номер: 6/320/162/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 320/6575/13-ц
- Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Колодіна Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2018
- Дата етапу: 13.07.2018
- Номер: 2-в/333/32/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 320/6575/13-ц
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Колодіна Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2023
- Дата етапу: 05.09.2023
- Номер: 2-в/333/32/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 320/6575/13-ц
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Колодіна Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2023
- Дата етапу: 05.09.2023
- Номер: 2-в/333/32/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 320/6575/13-ц
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Колодіна Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2023
- Дата етапу: 05.09.2023
- Номер: 2-в/333/32/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 320/6575/13-ц
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Колодіна Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2023
- Дата етапу: 22.12.2023
- Номер: 2-в/333/2/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 320/6575/13-ц
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Колодіна Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2023
- Дата етапу: 22.12.2023
- Номер: 2-в/333/2/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 320/6575/13-ц
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Колодіна Л.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2023
- Дата етапу: 05.03.2024
- Номер: 2-в/333/43/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 320/6575/13-ц
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Колодіна Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2024
- Дата етапу: 09.09.2024
- Номер: 2-в/333/43/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 320/6575/13-ц
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Колодіна Л.В.
- Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2024
- Дата етапу: 21.10.2024
- Номер: 2-в/333/43/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 320/6575/13-ц
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Колодіна Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2024
- Дата етапу: 21.11.2024
- Номер: 2-в/333/12/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 320/6575/13-ц
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Колодіна Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2025
- Дата етапу: 04.04.2025
- Номер: 2-в/333/12/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 320/6575/13-ц
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Колодіна Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2025
- Дата етапу: 04.04.2025
- Номер: 2-в/333/12/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 320/6575/13-ц
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Колодіна Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2025
- Дата етапу: 28.04.2025
- Номер: 2-в/333/12/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 320/6575/13-ц
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Колодіна Л.В.
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2025
- Дата етапу: 26.05.2025
- Номер: 6/333/172/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 320/6575/13-ц
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Колодіна Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2025
- Дата етапу: 24.06.2025
- Номер: 6/333/172/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 320/6575/13-ц
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Колодіна Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2025
- Дата етапу: 26.06.2025
- Номер: 6/333/172/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 320/6575/13-ц
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Колодіна Л.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2025
- Дата етапу: 03.07.2025