Справа № 127/19165/13-к
Провадження 1-в/127/605/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі :
головуючого судді Каленяка Р.А.,
при секретарі Табачук В.О.,
з участю:
прокурора Герасимчука С.П.,
представника Вінницької ВК №86 Гулько М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці подання начальника Вінницької ВК №86 про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вінницької обл., Тиврівського р-ну, смт. Тиврів, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:
- 18.03.2003 року - Тиврівським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
- 01.10.2003 року - Тиврівським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.3, 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 05.10.2005 року умовно-достроково на 11 місяців 23 дні;
- 04.12.2007 року - Тульчинським районним судом Вінницької області за ст. 395 КК України до 5 місяців арешту. Звільнений 05.06.2008 по відбуттю строку покарання;
- 17.07.2009 року - Тульчинським районним судом Вінницької області за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту. Звільнений 31.12.2009 по відбуттю строку покарання;
- 12.04.2010 року - Тульчинським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.1, 70 ч.1,4 КК України до 3 місяців арешту. Звільнений 02.07.2010 по відбуттю строку покарання;
- 15.09.2010 року - Тульчинським районним судом Вінницької області за ст. 395, 185 ч.2,3, 70 КК України до 4 років позбавлення волі.
-
По даній справі засуджений 22.02.2011 року - Тульчинським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі..
Початок строку: 13.08.2010 року.
Кінець строку: 13.12.2014 року.
2/3 строку: 02.07.2013 р.
В С Т А Н О В И В :
Адміністрація Вінницької ВК № 86 звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2. Засуджений ОСОБА_2 за період відбування покарання довів своє виправлення, а саме: характеризується позитивно, порушень режиму утримання не допускав, сумлінно відносився до праці. Так, за сумлінну працю і добру поведінку, неодноразово заохочувався.
Вислухавши думку представника адміністрації та прокурора, які просили задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 своєю сумлінною поведінкою та добросовісним ставленням до праці довів своє виправлення та перевиховання, а тому подання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково за вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 22.02.2011 року на 1 (один) рік 3 (три) місяців 25 (двадцять п'ять) днів з місць позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб.
Суддя :