№ 1-339/12

Провадження № 1/421/57/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06.08. 2013 г. Первомайский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Коваленко А.Н.

при секретаре Полякове И.Ю.

с участием прокурора Митцеля А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Первомайске дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Победы, Новоайдарского района Луганской области, русского, гражданина Украины, холостого, имеющего неполное среднее образование, не работающего, ранее судимого 28.11.2011г. Лисичанским городским судом Луганской области по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 240 часам общественных работ, проживающего: АДРЕСА_1 идентификационный код НОМЕР_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.389 УК Украины,

у с т а н о в и л :

В ходе расследования уголовного дела было установлено, что ОСОБА_1 будучи осужденным 28.11.2011 г. Лисичанским городским судом Луганской области по ч.1 ст. 185 УК Украины к двести сорока часам общественных работ, 15.12.2011 г. поставлен на учет в Лисичанское городского подразделения уголовно-исполнительной инспекции, где ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, а также выдано направление на трудоустройство в КП «ЛЖЭК № 1» для отбытия наказания в виде общественных работ сроком на двести сорок часов, не более четырех часов в день. После этого осужденный ОСОБА_1 трудоустроился в КП «ЛЖЭК №1» г.Лисичанска в качестве разнорабочего и до 18.02.2012г. ОСОБА_1 выполнял общественные работы, тем самым отбыл 84 часа наказания в виде общественных работ. С 18.02.2012 г. по 06.06.2012г. осужденный ОСОБА_1, находился на стационарном лечении в Лисичанском областном противотуберкулезном диспансере, что явилось уважительной причиной неисполнения приговора Лисичанского городского суда. Затем ОСОБА_1 сменил место своего жительства и 31.07.2012 г. поставлен был на учет в Первомайское городское подразделение Попаснянского межрайонного отделения уголовно-исполнительной инспекции, где ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, а также выдано направление на трудоустройство в Первомайское управление жилищно-коммунального хозяйства Горского городского совета для отбытия неотбытой части наказания в виде ста пятидесяти шести часов общественных работ, не более четырех часов в день. 01.08.2012 г. приказом № 7 ПУЖКХ Горского городского совета осужденному ОСОБА_1 предоставлено выполнение бесплатных общественных работ сроком на сто пятьдесят шесть часов разнорабочим по благоустройству территории начиная с 02.08.2012 г. по 31.08.2012 г.

ОСОБА_1, имея умысел на уклонение от отбывания наказания в виде общественных работ, 02.08.2012 г. на работу в ПУЖКХ Горского городского совета для отбытия наказания в виде общественных работах не вышел, о причинах невыхода на работу администрации ПУЖКХ Горского городского совета не сообщил. После этого ОСОБА_1, продолжая свой преступный умысел, направленный на уклонение от отбытия наказания в виде общественных работ, на работу в ПУЖКХ Горского городского совета для отбытия наказания в виде общественных работ ни разу не выходил, о причинах невыхода на работу администрации ПУЖКХ Горского городского совета и в УИИ не сообщал, своевременно в инспекцию исполнения наказаний не являлся.

Таким образом, осужденный ОСОБА_1 в период отбывания наказания в виде двести сорока часов общественных работ не отработал сто пятьдесят шесть часов назначенных ему общественных работ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину признал полностью и пояснил, что 28.11.2011г. он был осужден Лисичанским городским судом по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 240 (двести сорок) часам общественных работ. 15.12.2011г., он стал на учет в Лисичанском ГП УИИ, ему был разъяснен порядок отбывания наказания в виде общественных работ, а также была отобрана подписка. Был предупрежден, что в случае уклонения от отбывания наказания в виде общественных работ, он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 389 ч.2 УК Украины. После этого он получил направление для отбывания наказания в виде общественных работ в КП «ЛЖЭК №1» г. Лисичанска. За время отбывания наказания, находясь в Лисичанском ГП УИИ, отбыл 84 часа из 240 часов общественных работ, после этого, он заболел и находился на стационарном лечении с 18.02.2012г. по 06.06.2012г. в Лисичанском областном противотуберкулезном диспансере. Выписавшись из больницы, поехал в АДРЕСА_1, у него там есть дом. Примерно 27.07.2012 г., подсудимый находился дома, по вышеуказанному адресу, когда пришел сотрудник инспекции, и сказал ему, чтобы он пришел на регистрацию 31.07.2012г. в Первомайское городское подразделение Попаснянского МРО УИИ.

31.07.2012г. примерно в обеденное время ОСОБА_1 пришел в Первомайское городское подразделение Попаснянского МРО УИИ, где ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, в виде общественных работ. После этого, ему было выдано направление в «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» Горского городского совета для отбывания наказания. Постановлением были установлены дни явки на регистрацию, а именно 1-й, 3-й понедельник каждого месяца. Подсудимый был предупрежден, что в случае уклонения от отбывания наказания в виде общественных работ он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 389 ч.2 УК Украины, Согласно графика, ОСОБА_1 должен был приступить к отбыванию наказания в виде общественных работ с 02.08.2012г. К отбыванию наказания, он не приступил, так как подрабатывал не официально у частных лиц в связи, с чем на отбывание наказания в виде общественных работ, времени у него не оставалось. В установленные дни, на регистрацию в Первомайское городское подразделение Попаснянского МРО УИИ, он также не являлся, повестки ему не приходили.

04.09.2012г. к подсудимому домой приехал сотрудник милиции, представился, представил свое служебное удостоверение и попросил его проехать с ним в инспекцию, для регистрации. Всего отбытого срока наказания в виде общественных работ у него 84 часа.

С 02.08.2012г. по настоящее время ОСОБА_1 на предприятие ПУЖКХ не ходил, и общественные работы не отбывал. Вину в совершении преступления признал полностью, просил суд строго его не наказывать.

Выслушав признательные показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с требованиями ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а вину подсудимого доказанной.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 389 УК Украины, так как в судебном заседании установлено, что он действительно совершил уклонение от отбывания наказания в виде общественных работ лицом, осужденным к этому наказанию.

При назначении меры наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который ранее судим, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, что является обстоятельствами смягчающими его ответственность, характеризуется положительно по месту жительства, и считает, что его исправления возможно достичь, применив наказание в виде ареста.

В соответствии с требованиями ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд считает чистосердечное раскаяние.

В соответствии с требованиями ст.67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, суд не усматривает.

При назначении меры наказания ОСОБА_1 необходимо применить требования ч.1 ст. 71 УК Украины, так как ОСОБА_1 полностью не отбыл наказание по приговору Лисичанского городского суда Луганской области от 28.11.2011 г. в виде двухсот сорока часов общественных работ.

В соответствии с требования ст. 72 УК Украины при сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров менее строгий вид наказания переводится в более строгий вид, исходя из следующего их соотношения одному дню ограничения свободы соответствует 8 часов общественных работ.

Судебных издержек и вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321- 323, 341 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.389 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2-х (двух) месяцев ареста.

На основании ч.1 ст. 71, ч.1 ст. 72 УК Украины ОСОБА_1 частично присоединить наказание по приговору Лисичанского городского суда Луганской области от 28.11.2011 г. и окончательно по совокупности приговоров определить ему наказание в виде 2-х (двух) месяцев 2-х (двух) дней ареста.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 27.06.2013 г.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента оглашения в апелляционный суд Луганской области через Первомайский городской суд Луганской области.

Судья А.Н.Коваленко