Справа № 761/21475/13-ц+

Провадження №2/761/7429/2013

У Х В А Л А

Іменем України

20 серпня 2013 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Маліновська В.М., розглянувши заяву представника позивачів - ОСОБА_1 про забезпечення позову, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Української Федерації гімнастики, третя особа, Міжнародна федерація гімнастики (Federation International de Gymnastique), про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_6, Української федерації гімнастики, третя особа: Міжнародна федерація гімнастики (Fйdйration International de Gymnastique), про зобов'язання вчинити дії - забезпечити належну підготовку та проведення в Україні 32-го Чемпіонату світу з художньої гімнастики.

До позовної заяви додано заяву про забезпечення позову шляхом заборони Українській федерації гімнастики, а також будь-яким іншим юридичним та фізичним особам, їх службовим та посадовим особам, а також представникам, вчиняти дії, направлені на недопуск суддів, відсторонених Президентською комісією Міжнародної федерації гімнастики, в тому числі ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_21, ОСОБА_16, ОСОБА_22, ОСОБА_17 та ОСОБА_23, до здійснення суддівства на 32-му Чемпіонаті світу з художньої гімнастики.

Заяву мотивовано тим, що у зв'язку з прийняттям Апеляційним трибуналом Міжнародної федерації гімнастики рішення від 15.08.2013р. про відхилення скарги Міжнародної федерації гімнастики та залишення в силі рішення Дисциплінарної комісії від 30.05.2013р., яким з усіх суддів було знято звинувачення у зв'язку з недоведеністю, перебуванням у провадженні Апеляційного трибуналу ще однієї справи за скаргою суддів на рішення Дисциплінарної комісії від 08.07.2013р., яким відсторонено частину суддів від здійснення суддівства на Чемпіонаті світу, відсутність кваліфікованих суддів на 32-му Чемпіонаті світу з художньої гімнастики може негативно вплинути не тільки на результати спортсменів, але й на рівень підготовки та проведення змагань, що може унеможливити та утруднити виконання рішення у даній справі.

Суд, вивчивши надані до позовної заяви документи, встановив, що 30.05.2013р. Дисциплінарна комісія Міжнародної федерації гімнастики відхилила скаргу Президента і Генерального секретаря Міжнародної федерації гімнастики на Технічний комітет по художній гімнастиці і 52 суддів, включаючи 15 російських суддів, знявши всі обвинувачення щодо суддів у зв'язку з недостатністю доказів («Наказ про відхилення»).

05.07.2013р. Дисциплінарна комісія, розглянувши апеляцію Міжнародної федерації гімнастики на рішення від 30.05.2013р. («Наказ про відхилення»), визнала членів Технічного комітету винними в процедурних порушеннях під час екзаменів на курсах суддів та винесла рішення про позбавлення ОСОБА_18 всіх кваліфікаційних ступенів, титулів і нагород, відсторонення інших членів Технічного комітету від виконання більшої частини своїх обов'язків до 31.12.2014р., закінчення строку дії кваліфікаційних ступенів 31.07.2013р.

08.07.2013р. Президентська комісія Міжнародної федерації гімнастики, незважаючи на відсутність остаточного рішення Дисциплінарної комісії з вказаного питання, відсторонила суддів тих країн, які займали місця на п'єдесталі пошани на Олімпійських іграх і чемпіонатах світу, від здійснення суддівства на чемпіонаті світу в Києві. Такими суддями, поміж інших, стали Позивачі, а також ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_19, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_21, ОСОБА_16, ОСОБА_22, ОСОБА_17 та ОСОБА_23.

Встановлено, що Апеляційним трибуналом Міжнародної федерації гімнастики розглядається апеляція суддів на рішення Дисциплінарної комісії від 05.07.2013р. та рішення Президентської комісії від 08.07.2013р. про відсторонення, а також те, що рішенням Апеляційного трибуналу Міжнародної федерації гімнастики від 15.08.2013р. відхилено скаргу Міжнародної федерації гімнастики, залишено в силі рішення Дисциплінарної комісії від 30.05.2013р., яким з усіх суддів було знято звинувачення у зв'язку з недоведеністю.

За таких обставин, враховуючи предмет спору, суддя вважає за можливе задоволення заяви позивачів та приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити Українській федерації гімнастики, Міжнародній федерації гімнастики, а також будь-яким іншим юридичним та фізичним особам, їх службовим та посадовим особам, а також представникам, вчиняти дії, направлені на недопуск суддів, відсторонених Президентською комісією Міжнародної федерації гімнастики, в тому числі ОСОБА_2 (ОСОБА_2), ОСОБА_7 (ОСОБА_7), ОСОБА_8 (ОСОБА_8), ОСОБА_19 (ОСОБА_19), ОСОБА_3 (ОСОБА_3), ОСОБА_10 (ОСОБА_10), ОСОБА_11 (ОСОБА_11), ОСОБА_12 (ОСОБА_12), ОСОБА_13 (ОСОБА_13), ОСОБА_14 (ОСОБА_14), ОСОБА_15 (ОСОБА_15), ОСОБА_21 (ОСОБА_21), ОСОБА_16 (ОСОБА_16), ОСОБА_22 (ОСОБА_22), ОСОБА_17 (ОСОБА_17) та ОСОБА_23 (ОСОБА_23), до здійснення суддівства на 32-му Чемпіонаті світу з художньої гімнастики, який проходитиме 27 серпня - 1 вересня 2013 року (м.Київ, ДП «Палац спорту»).

Стягувач: - ОСОБА_3, адреса: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1;

Боржник: - Українська федерація гімнастики, адреса: 01204, м. Київ, вул. П. Орлика, 15, оф. 103, код ЄДРПОУ 21663360.

Копію ухвали направити для виконання до відділу державної виконавчої служби Печерського РУЮ в м. Києві, Української федерації гімнастики, Міжнародної федерації гімнастики, Української федерації художньої гімнастики.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Строк пред'явлення ухвали до виконання один рік.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: