01.07.2013

Справа № 2/638/3372/13

638/6327/13-ц

дзержинський районний суд міста Харкова

УХВАЛА

Іменем України

01 липня 2013 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді: КУПІНА М.А.,

при секретарі: ОЛІЙНИК О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2013 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. При цьому посилався на наступне.

Відповідачу на підставі приватної власності належать нежитлові приміщення в житловому будинку АДРЕСА_1 з централізованою системою опалення та гарячого водопостачання, теплопостачання якого здійснює позивач.

Відповідач не уклавши договір на постачання теплової енергії та не здійснивши відключення систем опалення та гарячого водопостачання своїх приміщень від централізованих систем опалення та гарячого водопостачання житлового будинку шляхом їх переобладнання, безпідставно отримує теплову енергію за рахунок позивача.

Постачання теплової енергії у житловий фонд на потреби опалення здійснюється на підставі розпоряджень місцевих органів влади про початок та закінчення опалювального сезону, а на потреби гарячого водопостачання - протягом року.

За період користування з жовтня 2009 року по лютий 2013 року відповідачем безпідставно спожито теплової енергії на суму 109997 грн. 40 коп.

За розрахунковий період відповідачу була направлена письмова вимога № 36/т-1033 від 15.04.2013 року про сплату вартості спожитої теплової енергії, що утворилася станом на 01 березня 2013 року, яка залишилась без задоволення.

У зв'язку з тим, що ні приміщення відповідача, ні житловий будинок, де вони розташовані, не обладнані пристроями обліку теплової енергії розрахунок безпідставно спожитої теплової енергії зроблений позивачем згідно з «Нормами та вказівками по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні» КТМ 204 України 244-94 з урахуванням теплового навантаження.

З огляду на що просив стягнути з ОСОБА_1 вартість спожитої без достатніх підстав теплової енергії у сумі 109997,40 грн..

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду через канцелярію заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримував в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду заперечення на позов, в яких посилався на те, що між ним та позивачем договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води або купівлі-продажу теплової енергії укладені не були, позивачем вже заявлялися до суду вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 23223,36 грн. за період з жовтня 2009 року по 30 квітня 2010 року, з приводу яких вже було видано судовий наказ. Крім того зазначав, що приміщення нежитлові, опалюється лише приміщення площею 178,7 кв.м., а приміщення площею 79,2 кв.м. не мають опалення. Також зазначав, що невідомо, яким чином розрахована позивачем заборгованість, просив також застосувати строк позовної давності, який, за його думкою, розпочинає свій перебіг з моменту виставлення вимога про сплату боргу, а така вимога була направлена відповідачу позивачем ще 10.11.2009 року та від 25.03.2010 року. У зв'язку з чим просив в позові відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 липня 2013 року провадження в частині позовних вимог про стягнення заборгованості за період з 01.10.2009 року по 30.04.2010 року було закрито.

Згідно до вимог ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги є результатом господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

В ч.1 п.1 ст. 13 вказаного Закону України встановлено, що залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на комунальні послуги ( централізоване постачання холодної та гарячої води водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо);

Відповідно до ст. 3 цього Закону України, предметом регулювання цього Закону є правовідносини, що виникають між виробниками, виконавцями, споживачами у процесі створення, надання та споживання житлово-комунальних послуг. Суб'єктами цього Закону є органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування, власники, виробники, виконавці та споживачі житлово-комунальних послуг.

Як свідчить позовна заява позивача, його вимоги стосуються стягнення з відповідача заборгованості за постачання теплової енергії в нежитлове приміщення відповідача та відповідно до вимог вказаних норм матеріального права, свідчить про те, що виниклі між сторонами правовідносини стосуються надання позивачем відповідачу житлово-комунальних послуг (а.с.1-2).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщозаявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно з ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.

Матеріалів справи не вбачається, що позивач вже звертався до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача заборгованості за період з 01 травня 2010 року по 28 лютого 2013 року, йому було відмовлено в прийнятті заяви про видачу судового наказу, або наказ було скасовано судом.

Разом з тим, провадження у справі було відкрито ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 червня 2013 року.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду Ураїни з розгляду цивільних і кримінальних справи від 23.12.2011 N 14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» вимоги, за якими може бути виданий судовий наказ, передбачені статтею 96 ЦПК, підлягають судовому захисту виключно у порядку наказного провадження, оскільки частиною третьою статті 118 ЦПК передбачено, що позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом. Крім того, не допускається одночасне звернення до суду із заявою про видачу судового наказу та пред'явлення позову про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відмова у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи його скасування унеможливлюють повторне звернення з такою самою заявою в порядку наказного провадження, але не перешкоджають пред'явленню позову.

Відмова у відкритті провадження у справі, ухвалення рішення по суті позову чи закриття провадження у справі перешкоджають розгляду цієї самої вимоги з тих самих підстав у порядку наказного провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за період з 01 травня 2010 року по 28 лютого 2013 року без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 96, 118, 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 в частині позовних вимог про стягнення заборгованості за період з 01 травня 2010 року по 28 лютого 2013 року - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -