Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 106/3496/13-а
15.08.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Воробйова С.О., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія АР Крим на постанову Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Кротова Л.В. ) від 11.07.13 у справі № 106/3496/13-а
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до Фінансового управління Південного оперативного командування (пров. Штабний, буд.1, м. Одеса, Одеська область, 65063),
Військового комісаріату Автономної Республіки Крим (вул. Київська, 152, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95493),
Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторії АР Крим (вул. Революції, б. 61, м. Євпаторія, Автономна Республіка Крим, 97408),
про зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Євпаторійського міського суду АР Крим від 11.07.2013 року позов ОСОБА_1. задоволений частково. Фінансовому управлінню Південного оперативного командування та Військовому комісаріату АР Крим зарахувати періоди участі в бойових діях в ОАР Єгипет 1(один) місяць за 3 (три) за періоди: з 20.08.1968 року по 03.11.1968 року - 76 днів; з 20.05.1969 року по 31.08.1969 року-104 дні; з 15.12.1969 року по 02.03.1970 року - 73 дні; з 20.08.1970 року по 31.10.1970 року - 72 дні; з 28.04.1971 року по 20.07.1971 року - 84 дні, а також період Крайньої Півночі з 02.11.1978 року по 27.05.1980 року 1 (один) місяць за 2 (два) місяця, про що видати відповідну довідку для Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторії АР Крим. Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторії АР Крим зарахувати вказані періоди в військовий та трудовий стаж з наступним перерахунком пенсії, згідно законодавства.
Не погодившись з постановою Євпаторійського міського суду АР Крим від 11.07.2013 року, Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія АР Крим звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить постанову Євпаторійського міського суду АР Крим від 11.07.2013 року по справі № 106/3496/2013-а скасувати та прийняти нову постанову суду, якою відмовити у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1.
Також, в апеляційній скарзі, заявник апеляційної скарги заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, але з матеріалів справи вбачається, що строк не є пропущеним, тому ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду провадження по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія АР Крим було відкрито без попереднього вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія АР Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія АР Крим, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 05.09.13.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписС.О. Воробйова
З оригіналом згідно
Суддя С.О. Воробйова