Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 106/3496/13-а

15.08.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Воробйова С.О., перевіривши апеляційну скаргу Військового комісаріату Автономної Республіки Крим на постанову Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Кротова Л.В.) від 11.07.13 у справі № 106/3496/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Фінансового управління Південного оперативного командування (пров. Штабний, буд.1, м.Одеса, Одеська область,65063),

Військового комісаріату Автономної Республіки Крим (вул. Київська, 152, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95493),

Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія АР Крим (вул. Революції, б.61, м. Євпаторія, Автономна Республіка Крим,97408),

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Євпаторійського міського суду АР Крим від 11.07.2013 року позов ОСОБА_1 задоволений частково. Фінансовому управлінню Південного оперативного командування та Військовому комісаріату АР Крим зарахувати періоди участі в бойових діях в ОАР Єгипет 1(один) місяць за 3 (три) за періоди: з 20.08.1968 року по 03.11.1968 року - 76 днів; з 20.05.1969 року по 31.08.1969 року-104 дні; з 15.12.1969 року по 02.03.1970 року - 73 дні; з 20.08.1970 року по 31.10.1970 року - 72 дні; з 28.04.1971 року по 20.07.1971 року - 84 дні, а також період Крайньої Півночі з 02.11.1978 року по 27.05.1980 року 1 (один) місяць за 2 (два) місяця, про що видати відповідну довідку для Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторії АР Крим. Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторії АР Крим зарахувати вказані періоди в військовий та трудовий стаж з наступним перерахунком пенсії, згідно законодавства.

Не погодившись з постановою Євпаторійського міського суду АР Крим від 11.07.2013 року, Військовий комісаріат Автономної Республіки Крим звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Євпаторійського міського суду АР Крим від 11.07.2013 року по справі № 106/3496/2013-а та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Також, в апеляційній скарзі заявник апеляційної скарги заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, але з матеріалів справи вбачається, що строк не є пропущеним, тому ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду провадження по справі за апеляційною скаргою Військового комісаріату АР Крим було відкрито без попереднього вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Військового комісаріату Автономної Республіки Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військового комісаріату Автономної Республіки Крим, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 05.09.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписС.О. Воробйова

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Воробйова