Справа №784/3339/13 01.08.2013
Провадження №22-ц/784/2712/13
Категорія 27
У Х В А Л А
2013 року, серпня місяця, 01 дня суддя апеляційного суду Миколаївської області Яворська Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 01 березня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання договорів частково недійсними, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 01 березня 2013 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовлено.
17 липня 2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали на зазначене судове рішення апеляційну скаргу з пропуском процесуального строку на апеляційне оскарження, заявивши клопотання про його поновлення.
З клопотання та матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пропустили процесуальний строк в зв'язку з тим, що копію повного тексту оскаржуваного рішення їм було видано 08 липня 2013 року (а.с.81), що унеможливило подачу ними обґрунтованої апеляційної скарги вчасно. Це є поважною причиною, а тому строк необхідно поновити.
Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
1) Задовольнити клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження.
2) Строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 01 березня 2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 поновити.
3) Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
4) Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.
5) Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 16 серпня 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Ж.М. Яворська