Справа № 758/10593/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Декаленко В. С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Головне Управління юстиції у м. Києві,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Дослідивши вищезазначені матеріали заяви приходжу до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у справі, виходячи з наступних підстав.

Так відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зі змісту ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається зі змісту вимог заявниці, остання звертаючись із даною заявою до суду просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме те, що вона є його двоюрідною сестрою, з метою прийняття спадщини.

Частина четверта статті 256 ЦПК України визначає, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Як вбачається з матеріалів заяви, в 2013 році заявниця звернулася до П'ятої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_2.

08.08.2013 року П'ята київська державна нотаріальна контора своїм Листом № 2778/02-14 повідомила ОСОБА_1, що в порушення п.п. 211, 212 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, остання не надала документів в підтвердження родинних відносин із спадкодавцем та рекомендувала звернутися до суду.

Враховуючи вищевикладене приходжу до висновку, що провадження у справі не може бути відкрите, оскільки із заяви про встановлення факту родинних відносин вбачається спір про право, який підлягає розгляду саме в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 ЦПК України, про відкриття провадження у справі чи відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 234, 256 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Головне Управління юстиції у м. Києві - відмовити.

Роз'яснити заявниці її право на звернення до суду із позовом в загальному порядку передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. С. Декаленко