солом`янський районний суд міста києва
Провадження № 760/17580/13-К
Справа № 1-кс/760/3308/13
УхВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
18 серпня 2013 року м. Київ
Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1, при секретарі Закутнєві А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Солом`янського РУ ГУМВС України у м. Києві ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва із клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_4, про застосування відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013110090009181 від 27.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Слідчий посилається на те, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості (ст. 12 КК України), однак наявні ризики того, що, він, перебуваючи на волі, не буде виконувати покладені на нього процесуальні обов’язки та матиме можливість перешкоджати повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні або продовжить злочинну діяльність.
15.08.2013 слідчим суддею Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 винесено ухвалу про дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою його приводу в судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, що відбудеться о 20.00 год. 18 серпня 2013 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. П.Шутова,1.
Однак ні сторони кримінального провадження, ні сам ОСОБА_3 в зазначений час в судове засідання не з’явилися, що згідно ст. 193 КПК України є безумовною перешкодою для розгляду даного клопотання по суті.
Так, пунктом 6 Листа ВССУ №511-550/0/4-13 від 04.04.2013 «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до КПК України» передбачено, що в разі закінчення строку дії ухвали слідчого судді про надання дозволу на затримання і не доставлення особи в судове засідання у визначений день і час, клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий суддя залишає без розгляду.
Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами ст.ст. 187, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Слідчого відділу Солом’янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: В.С. Кицюк