14.08.2013
Справа № 331/5877/13-п
Провадження № 3/331/1259/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від головного державного інспектора з питань інтелектуальної власності у Запорізькій області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-9 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
12.07.2013 року о 15-05 годині, ОСОБА_1, знаходячись на торговій точці (лотку), розташованої на трамвайній зупинці «Площа Соборна» у м. Запоріжжі, шляхом роздрібної торгівлі здійснював розповсюдження примірників аудіовізуальної продукції (DVD-диски), упаковки яких не були марковані контрольними марками, чим порушив ст. 10 Закону України «Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп’ютерних програм, баз даних» від 10.07.2003 року № 1098, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 164-9 КУпАП. Незаконне розповсюдження було припинено, аудіовізуальну продукцію вилучено. Всього вилучено 87 (вісімдесят сім) штук DVD-дисків на загальну суму 1740 (одна тисяча сімсот сорок) гривень.
Будучи неодноразово повідомленим належним чином про час і місце судового розгляду, ОСОБА_1 до суду не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні діяння, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії УК № 261 від 12.07.2013 року в сукупності з запискою про зберігання матеріальних цінностей від 12.07.2013 року, копією акту закупки продукції від 12.07.2013 року та копією протоколу огляду та вилучення від 12.07.2013 року.
Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1, адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 164-9 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вичиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 164-9, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати відносно ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-9 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень з конфіскацією примірників аудіовізуальних творів.
Примірники аудіовізуальних творів, а саме, DVD-диски – в кількості 87 штук, вилучені у громадянина ОСОБА_1 згідно протоколу огляду та вилучення від 12.07.2013 року та передані на відповідальне зберігання до Запорізького регіонального представництва Державної служби інтелектуальної власності України (м. Запоріжжя, пр. Леніна, 77, оф. 60) – конфіскувати у власність держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї прокурором може бути внесено подання, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.В. Клименко