Справа № 432/5311/13-п
Провадження №3/432/1237/2013
СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Стаханов 15 серпня 2013 року
Суддя Стахановського міського суду Луганської області Пруський І.І., розглянувши матеріали Стахановського МВ ГУМВС України в Луганській області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого водієм ПАТ «СВЗ», зареєстрованого і мешкаючого за адресою місто Стаханов, вулиця Майська 60, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 164 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
11 серпня 2013 року, приблизно о 10 годині, 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1, у магазині «Наша грядка» за адресою проспект Леніна, 13, міста Стаханова, здійснював продаж пестицидів та агрохімікатів, без одержання ліцензії на проведення певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню.
В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину в скоєнні правопорушення визнав, і пояснив, що дійсно вчинив протиправні дії при вище описаних обставинах.
Вина ОСОБА_1, в скоєнні правопорушення підтверджується:
- його поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення;
- зберігальною розпискою ОСОБА_1
Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд прийшов до обґрунтованого висновку, що в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки складу правопорушення передбаченого статтею 164 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що проявилось у провадженні господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності.
До обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире розкаяння особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, враховуючи те, що особа раніше не притягалась до адміністративної відповідальності, одружений, працює, суд вважає за можливе застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації, що буде на думку суду достатнім та необхідним для його виправлення та недопущення повторних правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 164 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 164 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340(триста сорок) гривень без конфіскації.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Стахановський міський суд Луганської області.
Суддя: І.І. Пруський