14.08.2013

Справа № 331/6123/13-п

Провадження № 3/331/1285/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2013 року                                          м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, неповнолітньої, учениці ІНФОРМАЦІЯ_3, що має на утриманні малолітню дитину, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2013 року приблизно о 16-30 годині, ОСОБА_1, знаходячись у дворі будинку № 4, розташованого по вулиці Українській в м. Запоріжжі, розпивала алкогольний напій шампанське «Радянське», чим порушила громадський порядок, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки до суду не повідомила і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 108273/1237 від 19.07.2013 року, в якому ОСОБА_1 власноручно зазначила, що 19.07.2013 року, знаходячись біля будинку № 4, розташованого по вулиці Українській у м. Запоріжжі вона із друзями розпивала шампанське, а також її письмовими поясненнями від 19.07.2013 року, доданими до матеріалів даної справи, копією рапорту працівника міліції від 19.07.2013 року та копією розпорядження голови районної адміністрації ЗМР по Жовтневому району від 06.03.2012 року № 104р про надання повної цивільної дієздатності неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 178, ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1, за вчинене нею адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї прокурором може бути внесено подання, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                                  Л.В. Клименко