Справа №2/489/1755/13
Ленінський районний суд м. Миколаєва
54018, м. Миколаїв , вул. вул. 28-ої Армії, 16
___________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2013 р. м. Миколаїв
Ленінський районній суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Коновця М.С.
при секретарі - Михайловій А.О.
за участю:
представник позивача: не з'явився;
відповідача: не з'явився;
представник прокуратури: не з'явився;
представник 3-ої особи: ОСОБА_1;
3-я особа: не з'явилась;
За позовом: Яворівської райдержадміністрації як органу опіки та піклування;
До відповідача: ОСОБА_2;
за участю:
Прокуратури Ленінського району м. Миколаєва;
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:
1) Адміністрація Ленінського району як орган опіки та піклування;
2) ОСОБА_3;
про позбавлення батьківських прав.
Розглянувши наявні матеріали справи в порядку, заслухавши пояснення третьої особи, суд встановив наступне:
У травні 2013 р. Яворівська райдержадміністрація, як орган опіки та піклування звернулась з позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач зазначає, що на розгляд комісії з питань захисту прав дитини при Яворівській райдержадміністрації надійшла заява ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки с. Середкевичі, Яворівської району, Львівської області про позбавлення батьківських прав її невістки ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1, відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Батько дітей ОСОБА_6, помер ІНФОРМАЦІЯ_4., у квітні 2012 р. діти разом з їх матір'ю ОСОБА_2 переїхали жити в с. Середкевичі. ОСОБА_2 проживши один місяць в селі, поїхала в м. Миколаїв, провідати старшого сина від першого шлюбу і не повернулась.
Позивач наполягає на тому, що остання ухиляється від виконання свої батьківських обов'язків: не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, байдужа до їхнього здоров'я, не бере участі у вихованні. Малолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5, проживають без реєстрації з бабусею ОСОБА_3 Діти перебувають на повному утриманні останньої.
Відповідно до поданих документів та взявши до уваги те, що мати свідомо нехтує своїми обов'язками по вихованню та утриманню дітей, комісія з питань захисту прав дитини, вирішила надати висновок про не заперечення щодо позитивного вирішення питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, у зв'язку з чим звернулись до суду.
23.07.2013 р. від позивача, надішли заяви, в яких останні просять суд розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримували в повному обсязі. Повідомили, що у разі позитивного вирішення справи про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, опікуном малолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 буде призначено ОСОБА_3.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, своїм правом на захист не скористалась.
Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до свідоцтва про народження (НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_4, актовий запис №62. В свідоцтві батьками записані: батько - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_2.
Згідно з свідоцтвом про народження (НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_5, актовий запис №547. В свідоцтві батьками записані: батько батько - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_2.
Батько дітей - ОСОБА_6, помер ІНФОРМАЦІЯ_4., про що свідчить свідоцтво про смерть (НОМЕР_3) а/з 4623 від 19.12.2011 р.
У відповідності до довідки, виданої Середкевичівською сільською радою, ОСОБА_3, 1946 р.н. є жителькою с. Середкевичі, Яворівського району, Львівської області, її сім'я складається із наступних осіб, а саме: син - ОСОБА_9, онуки - ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Зокрема, відповідно до характеристики виданої сільським головою, за час проживання в с. Середкевичі, ОСОБА_3 зарекомендувала себе з позитивної сторони.
Актом соціального інспектування, складений комісією у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, було визначено що протягом року онуки ОСОБА_3 проживають разом з нею. Мати дітей протягом тривалого часу не з'являлась, місцезнаходження її не відоме.
Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини при Яворівській райдержадміністрації №49 від 18.04.2013 р. ОСОБА_2 ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавляться здоров'ям дітей, які знаходяться на утриманні їх бабусі ОСОБА_3, не бере участі у їх вихованні та утриманні, а тому позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, відповідає інтересам дітей.
Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вони: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши пояснення Яворівської райдержадміністрації як органу опіки та піклування, суд вважає, що оскільки ОСОБА_2 без поважної причини не бере участі у вихованні та утриманні своїх дітей, не виявляє щодо них батьківської турботи, не піклується про фізичний і духовний розвиток, матеріально не забезпечує дітей, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 14, 60, 62, 212-214 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя