Справа № 105/2404/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" липня 2013 р. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
в складі головуючого - судді: Холкіної Г.І.
при секретарі: Жмак Е.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АСТРА БАНК до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове повернення кредиту , сплату процентів за користування кредитом та пені за прострочення виконання зобов'язання, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ Комерційний банк «Астра банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове повернення кредиту , сплату процентів за користування кредитом та пені за прострочення виконання зобов'язання, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.06.2010 року між ПАТ «Астра банк » та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 300303016589014 на умовах забезпеченості , повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. Згідно з умовами кредитного договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 27 888 (двадцять сім тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн. 00 коп., терміном користування з 24.06.2010 по 24.06.2015 року, а відповідач в свою чергу зобов'язався повернути отриманий кредит в вказаний термін, згідно встановленого графіку та сплачувати щомісячно процентну винагороду в розмірі 1% річних від суми заборгованості за користування кредитними коштами, яка нараховується та сплачується у валюті кредиту, починаючи з дня надання кредиту.
У порушення вимог закону відповідач зобов'язання щодо повернення кредиту не виконав, в наслідок чого станом на 17.04.2013 року має заборгованість за кредитним договором на загальну суму 16036грн. 21 коп., з яких: 1 510 грн. 83 коп. - прострочена заборгованість по кредиту; 12708 грн. 53 коп. - строкова заборгованість по кредиту; 35 грн. 91 коп. - прострочені проценти за користування кредитом; 9 грн. 46 коп. - строкові проценти за користування кредитом; 836 грн. 64 коп. - прострочена комісія за обслуговування кредитної заборгованості; 278 грн. 88 копійок - строкова комісія за обслуговування кредитної заборгованості; 655грн. 96 коп. - пеня за прострочення виконання зобов'язання. Просять стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості та понесені судові витрати.
Позивач у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутністю, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином про час та місце судового засідання відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи в їх відсутність не надали .
Відповідно до ст. 224 ЦПК України судом булла винесена ухвала про заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 ЦПК України фіксація судового процесу не здійснювалася
Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається що між ПАТ АСТРА БАНК та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 300303016589014 про надання кредиту в розмірі 27888 грн.00 коп
Відповідно до п. 2.2. Кредитного договору, до моменту повного погашення заборгованості за кредитним договором та комісійну винагороду - щомісячно в розмірі 1% від суми кредит, зазначеної в п.1.1 кредитного договору, в гривні, починаючи з дня підписання кредитного договору до моменту повного погашення заборгованості.
Відповідачем не виконується належним чином зобов'язання , встановлені п. 1.1., 1.4.1., 1.4.2., 2.5., 2.6., кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати сум нарахованих за користування кредитним коштами процентів та комісії у встановлені кредитним договором терміни.
Згідно п. 2.5 кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язаний погашати кредит, сплачувати нараховані проценти та комісію щомісяця до 24 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем підписання кредитного договору в сумі 756 грн. 00 коп.
В якості забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором, між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 укладено договір поруки № 30030301658914/П від. 24.06.2010 року.
У відповідності до договору поруки відповідач ОСОБА_3 на добровільних засадах зобов'язався відповідати перед позивачем в повному обсязі по зобов'язанням відповідача ОСОБА_2, яки виникають з умов кредитного договору.
У відповідності до п.2.1. договору поруки відповідач ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність за невиконання відповідачем ОСОБА_2 зобов'язань по кредитному договору.
З наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 17.04.2013 року за відповідачем ОСОБА_2 значиться заборгованість в сумі 16036 грн. 21 коп.
Згідно з вимогами ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогцього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язань не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у такому ж обсязі, що і боржник , включаючи сплату основного боргу, процентів неустойки ,відшкодування збитків , якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників ) кредитор має право вимагати виконання обов'язку часткового або в повному обсязі як від усіх боржників разом , так і від будь - якого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними. Виконання солідарного обов'язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов'язок решти солідарних боржників перед кредитором. Доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.
Суд, вважає, що відповідач ОСОБА_2 не виконав свої зобов'язання за кредитним договором та приходить до висновку, що заборгованість за кредитним договором № 300303016589014 від 24.06.2010 р. в сумі 16 036, 21 грн. підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача.
Також, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідачів слід солідарно стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 229, 40 грн..
На підставівищевикладено, ст.ст. 525, 526, 530, 541, 543, 550, 610- 612, 614, 615, , 635, 629, 1048, 1050, 1052, 1054, 1055 ЦК України, керуючи ст. 11,60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АСТРА БАНК до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та пені за прострочення виконання зобов'язання- задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АСТРА БАНК заборгованість за кредитним договором № SAMDN21000006250267 в сумі 16 036грн. (шістнадцять тисяч тридцять шість гривень) 21 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АСТРА БАНК судовий збір у розмірі 229грн. (двісті двадцять дев'ять грн..) ,40коп.
Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Г. І. Холкіна