Судове рішення #31586145

Справа №2-1306/11

Р І Ш Е Н Н Я Провадження №2/200/169/13

Іменем України


21 лютого 2013 року Бабушкінський райсуд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі - Медведєвій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ПАТ «ЕК „Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 „Про стягнення суми", -


в с т а н о в и в:


Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом до відповідачки. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що під час технічної планової перевірки стану електричних приладів і електроустановок за адресою: АДРЕСА_1, де основним квартиронаймачем є відповідачка, було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: підключення навантаження споживача поза приладом обліку шляхом підключення «О» (нульового) проводу прихованою від ввідного проводу, внаслідок чого електропостачальнику завданий матеріальний збиток на суму 10002грн.14коп., в зв'язку з чим було складено відповідний Акт, з яким відповідачка була ознайомлена, зазначивши власний підпис в Акті.

24 січня 2013р. ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго» було уточнено позовні вимоги, оскільки 23.01.2013р. відбулось засідання комісії по розгляду акта про порушення №016569 від 18.10.2008р. На підставі акта порушення Правил, враховуючи схеми порушення, було здійснене нарахування розміру завданих збитків у розмірі 10736грн.59коп.

Просить стягнути з відповідачки на їх користь суму у розмірі 10736грн.59коп. в рахунок відшкодування матеріальних збитків та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх у повному обсязі. Представник відповідачки позов не визнав та просив відмовити в його задоволенні.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та на підставі п.п.21,37,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, контролерами ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго» під час технічної планової перевірки стану електричних приладів і електроустановок за адресою: АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_1, згідно п.п.21,37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357, було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: підключення навантаження споживача поза приладом обліку шляхом підключення «О» (нульового) проводу прихованою від ввідного проводу, внаслідок чого електропостачальнику завданий матеріальний збиток на суму 10002грн.14коп. Про дане порушення, керуючись п.53 Правил користування електричною енергією для населення було складено Акт Б№016569 від 18.10.2008р., з яким ОСОБА_1 була ознайомлена, зазначивши власний підпис в Акті (а.с.5).

Згідно з п.53 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акту вручається споживачеві, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження.

У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданого збитку розраховано відповідно до оформленого акту про виявлення порушення згідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. за №562, зареєстрованої в Мінюсті 04.07.2006р. за №782/12656.

У складеному акті відповідачка жодних зауважень чи заперечень щодо правомірності його складання, як і дій представників позивача, не вносила, складений акт та розрахунок розміру шкоди, як і дій контролерів в цілому, не оспорювала.

Також ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго» «Про визнання неправомірними дій, визнання недійсним та скасування акту, визнання недійсним розрахунку заподіяних збитків». Рішення Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська від 22.11.2011р. позовні вимоги ОСОБА_1 булі задоволенні частково, а саме розрахунок розміру завданих збитків, складений ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго» на підставі Акту Б №016569 від 18.10.2008р. в сумі 10002грн.14коп. - визнано недійсним.

23.01.2013р. відбулось засідання комісії по розгляду акта про порушення Б №016569 від 18.10.2008р. На підставі акта про порушення Правил, враховуючи схеми порушення, було вирішено змінити проведені нарахування, а саме провести перерахунок по вищевказаному акту за період з 18.10.2005р. по 18.10.2008р., тобто за три роки відповідно до Правил та Методики та здійснено перерахунок завданих збитків у розмірі 10736грн.59коп.

З урахуванням викладеного суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго» суму у розмірі 10736грн.59коп. вартості не облікованої електричної енергії.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача судові витрати в розмірі 220грн.02коп.

Всього стягненню підлягає сума у розмірі 10956грн.61коп.

Керуючись ст.ст.3,10,11,57,60,212-215 ЦПК України, суд -


ВИРІШИВ:


Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго» 10736грн.59коп. вартості не облікованої електричної енергії, на повернення судових витрат - 220грн.02коп., а всього 10956грн.61коп.

Строк апеляційного оскарження рішення - 10 днів.


Суддя


  • Номер: 22-ц/775/13/2018
  • Опис: цивільна справа за позовом ПАТ "ВіЕйБіБанк" до Вінокурової А.Є.,Вінокурова І.Ю.,Вінокурової Г.М. про стягнення заборгованості(1 том)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1306/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Решетнік М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2017
  • Дата етапу: 01.03.2018
  • Номер: 6/415/76/18
  • Опис: стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1306/11
  • Суд: Лисичанський міський суд Луганської області
  • Суддя: Решетнік М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2018
  • Дата етапу: 10.04.2018
  • Номер: 6/242/72/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1306/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Решетнік М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2020
  • Дата етапу: 13.02.2020
  • Номер: 6/752/721/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1306/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Решетнік М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2020
  • Дата етапу: 08.10.2020
  • Номер: 6/752/491/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1306/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Решетнік М.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 19.04.2021
  • Номер: 6/752/661/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1306/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Решетнік М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2023
  • Дата етапу: 06.11.2023
  • Номер: 6/752/661/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1306/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Решетнік М.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2023
  • Дата етапу: 16.11.2023
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1306/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Решетнік М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, визнання частково недійсним про право на спадщину за законом, визнання недійними свідотства та додаткового свідотства про право на спадщину за законом, визнання частково недійсним договору купівлі-продажу домоволодіння, визнання права власності на 81/120 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1306/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Решетнік М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
  • Номер: 2/543/8168/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договорам
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1306/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Решетнік М.О.
  • Результати справи: змінено частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2011
  • Дата етапу: 01.03.2018
  • Номер: 6/242/72/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1306/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Решетнік М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 2/1107/143/12
  • Опис: про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом та усунення від права влксності на спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1306/11
  • Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Решетнік М.О.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 09.04.2012
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1306/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Решетнік М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1306/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Решетнік М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 15.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація