ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

19.08.2013Справа № 901/2414/13

За позовом Прокурора міста Феодосії в інтересах держави в особі Феодосійської міської ради

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про розірвання договору оренди землі

Суддя Куртлушаєв М.І.

П р е д с т а в н и к и :

від позивача - не з'явився;

від відповідача - ОСОБА_2, представник, довіреність № 1058 від 14.08.2013.

від прокуратури - Шрамко К.В., старший прокурор прокуратури м.Армянськ, посвідчення №008057, видане 08.10.12.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор міста Феодосії в інтересах держави в особі Феодосійської міської ради звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якій просить розірвати договір оренди землі від 28.02.2005, укладений між Феодосійською міською радою та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, зареєстрований 11.03.2005 за №040501900026 у Феодосійському міському відділі Кримської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України», про що у Державному реєстрі земель зроблено запис.

15.08.2013 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю представника у судовому засіданні Феодосійського міського суду.

Суд долучив клопотання до матеріалів справи.

Прокурор у судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження у справі до вступу в законну сулу рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим у справі №901/2415/13-г за позовом прокурора міста Феодосії в інтересах держави в особі Феодосійської міської ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та виконавчого комітету Феодосійської міської ради про визнання недійсним рішення.

Суд відкладає розгляд даного клопотання до наступних судових засідань.

Представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому спростовує доводи прокурора, зазначені у позовній заяві, та просить у позові відмовити.

Водночас, представник відповідача надав клопотання про призначення у справі комплексної судової експертизи.

Прокурор проти даного клопотання не заперечував.

Ухвалою суду від 19.08.2013 у справі призначена судова комплексна експертиза, проведення якої доручено Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Так, з огляду на те, що проведення експертизи пов'язано із з'ясуванням певних проблемних питань, а також вимагає дослідження документів, що містяться у матеріалах даної справи, у зв'язку з чим вони направляються судом на адресу експерта, суд позбавлений можливості розглядати справу за відсутності матеріалів, у зв'язку з чим вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до повернення її матеріалів до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 901/2414/13 зупинити.

Суддя М.І. Куртлушаєв