Справа № 180/1827/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2013 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої Хомченко С.І.

при секретарі Котової Н.С.

за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

Встановив:

В липні 2013 року орган опіки та піклування в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, посилаючись на те, що ОСОБА_2 ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями, батько ОСОБА_4 дав письмову згоду в службі у справах дітей на позбавлення його батьківських прав. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 самоусунулися від виконання батьківських обов'язків по відношенню до ОСОБА_1. ОСОБА_4 не має бажання повертатися до своїх батьків.

Представник позивача ОСОБА_5 просила задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1, який повідомлений належним чином до суду не з'явився .

Суд дослідив документи, які були надані до суду.

Суд приходить до наступного:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доньку матеріально не утримують, життям, навчанням і вихованням доньки не цікавляться, ніде не працють.

Згідно висновку комісії з питань захисту дитини: ОСОБА_2 ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями, батько ОСОБА_4 дав письмову згоду в службі у справах дітей на позбавлення його батьківських прав. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 самоусунулися від виконання батьківських обов'язків по відношенню до ОСОБА_1. ОСОБА_4 не має бажання повертатися до своїх батьків.

При таких обставинах суд вважає доведеним, що відповідачі не виконували та не виконують до теперішнього часу свої батьківські обов'язки.

Тому на підставі ч.1 п.2,4 СК України вони можуть бути позбавлені батьківських прав.

Згідно з ст. ст.180,181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Аліменти можуть буть стягнуті судом в частці від заробітку, або в твердій грошовій суммі.

Відповідачі є працездатними, тому можуть сплачувати аліменти.

Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачів аліменти в розмірі по 1/4 частини заробітку (доходу).

Керуючись ст. ст. 164 ч.1, 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 57, 58, 59, 212, 215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Марганця Дніпропетровської області, аліменти на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь опікуна, який буде призначений, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.07.2013 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір на користь держави в розмірі 229,40 грн..

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області, аліменти на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь опікуна, який буде призначений, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.07.2013 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, судовий збір на користь держави в розмірі 229,40 грн..

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: С. І. Хомченко