Справа № 2-1538/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2008 року. Світловодський міськрайсуд Кіровоградської області, в складі:
головуючий суддя Андріянов О.В.
При секретарі
Суботніцькій О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в суду м. Світловодська цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1 , 08.08.1951 р.н.; уродженка та жителька АДРЕСА_1 ,
до
ОСОБА_2 , 30.10.1951 р.н.; уродженець: с. Золотарівка, Світловодського району, Кіровоградської області; мешкає: АДРЕСА_1 ,
про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Просить суд шлюб розірвати, а судові витрати покласти на відповідача.
В судове засідання позивачка не з’явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечує.
В судове засідання з невідомих суду причин не з'явився відповідач, проти позовних вимог не заперечив, про місце, день та час розгляду справи належним чином повідомлений. Справа розглядається відповідно до гл. 8 ЦПК України, в порядку заочного розгляду справи.
В судовому засіданні було встановлено, що між сторонами по справі, 06.11.1969 р. був укладений шлюб, який був зареєстрований Світловодським міським бюро ЗАГС, Кіровоградської області, актовий запис НОМЕР_1 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Від шлюбу неповнолітніх дітей у сторін немає.
Як слідує з змісту позовної заяви, та не було заперечено відповідачем, на теперішній час шлюбні відносини між подружжям припинилися; спільного господарства не ведуть; спору щодо розділу майна у них не має.
Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу, а тому, позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб - розірванню.
Керуючись: ст. ст. 105, 110, 112 СК України; ст. ст. 88, 208, 209, 212-215, 224-228, 292, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 , 30.10.1951 р.н. та ОСОБА_1 , 08.08.1951, зареєстрований Світловодським міським бюро ЗАГС, Кіровоградської області, актовий запис НОМЕР_1 від 06.11.1969 р.
Стягнути з ОСОБА_2 . на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі шістнадцять гривень.
Витрати по сплаті державного мита в сумі сімнадцять грн. 00 коп., під час реєстрації розірвання шлюбу покласти на ОСОБА_2 ., а ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.
На протязі 05 днів направити відповідачу рекомендованим з повідомленням листом заочне рішення, яке може бути переглянуте за заявою відповідача, яка ним подається до суду відповідно до ст. ст. 228-229 ЦПК України на протязі 10 днів, з дня отримання копії рішення.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення надруковано в нарадчій кімнаті суддею і є оригіналом.
Суддя Світловодського міськрайсуду
Кіровоградської області
О.В. Андріянов