Справа № 106/2259/13-ц
Провадження № 2/106/748/2013
УХВАЛА
07 серпня 2013 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
в складі:
головуючого - судді Ружицької Т.В.
за участю секретаря - Хлудєєвої А.А..
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Євпаторійської міської ради, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання забудовником земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В :
У судовому засіданні позивачкою та її представником заявлено клопотання про призупинення провадження у справі, оскільки до розгляду справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування, визнання особи такою, що втратила право власності на домоволодіннія та зобов'язання звільнити земельну ділянку, про що надана копія ухвали про відкриття провадження у зазначеній справі та призначення до розгляду на 15.08.2013 року.
Вислухавши сторін та їх представників, суд вважає заявлене клопотання не підлягаючим задоволенню, оскільки рішенням Євпаторійського міського суду від 24 квітня 2012 року було задоволено позов ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус Євпаторійського міського нотаріального округу АР Крим ОСОБА_6, КРП «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторія», про визнання недійсним договору дарування домоволодіння та скасування реєстрації. Рішенням Апеляційного суду АР Крим від 07 червня 2012 року, вказане рішення було скасовано, в позові було відмовлено. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 07 вересня 2012 року, рішення Апеляційного суду АР Крим від 07 червня 2012 року залишено без змін.
Таким чином, вказані вимоги вже були предметом розгляду та по ним висказані думки судів різних інстанцій.
Керуючись ст.168 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призупинення провадження у справі, - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.В.Ружицька