6.3

УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

19 серпня 2013 рокуСправа № 812/7165/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ушаков Т.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Малого приватного підприємства «Марка-93» в особі засновника ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Первомайського міського управління юстиції Луганської області про визнання незаконним та скасування рішення від 17.07.2013 № 4044108, зобов'язання зареєструвати право власності на свердловину,-

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Малого приватного підприємства «Марка-93» в особі засновника ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Первомайського міського управління юстиції Луганської області про визнання незаконним та скасування рішення від 17.07.2013 № 4044108, зобов'язання зареєструвати право власності на свердловину.

19 серпня 2013 року від представника позивача надійшла заява про відкликання позовних матеріалів.

Суддя вважає, що вказана заява не підлягає задоволенню, оскільки представником позивача не надано документу, який би підтверджував його право саме на відкликання позовної заяви.

З матеріалів позову вбачається, що позивачем не надано суду документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру встановлена у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

З 01.01.2013 мінімальна заробітна плата складає 1 147,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищезазначеного, суддя дійшов висновку, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Малого приватного підприємства «Марка-93» в особі засновника ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Первомайського міського управління юстиції Луганської області про визнання незаконним та скасування рішення від 17.07.2013 № 4044108, зобов'язання зареєструвати право власності на свердловину залишити без руху.

Надати строк до 02 вересня 2013 року для усунення недоліків шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору.

У разі невиконання зазначених вимог позовну заяву буде повернуто позивачу.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяТ.С. Ушаков