Номер провадження № 22-ц/785/5765/13

Головуючий у першій інстанції Домусчі Л.В.

Доповідач Фадєєнко А. Ф.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2013 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі :

Головуючого - Фадєєнко А.Ф.,

суддів - Ващенко Л.Г.,Колеснікова Г.Я.

при секретарі - Добряк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2010 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.

ВСТАНОВИЛА:

07.05.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення з ОСОБА_2.в сумі 3 779 грн. (а.с.3-3звор.)

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2010 року позов залишено без розгляду (а.с.24).

В апеляційній скарзі позивач просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу суду, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду, зазначивши, що на адресу позивача не надходили ні ухвала про відкриття провадження у справі, ні судові повістки. Тому суд неправильно залишив позов без розгляду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, яка доповіла зміст ухвали, яку оскаржено, доводи апеляційної скарги, межі, в яких повинні здійснюється перевірка ухвали, колегія суддів вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановивши ухвалу про залишення позову без розгляду з підстав ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд виходив із того, що позивач у судові засідання, призначені на 20.10.2010р. та 30.11.2010 р. не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився у судове засідання без поважних причини або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Із матеріалів справи вбачається, що 14.05.2010року справа призначена у попереднє судове засідання на 05.07.2010 року, а потім - в судове засідання на 08.09.2010 року (а.с.9-11). 08.09.2010 року слухання справи відкладено у зв'язку з неявкою відповідача на 06.10.2010 року (а.с.16,19).

16.10.2010 року слухання справи відкладено на 30.11.2010 року (а.с.24), і у цей же день позов позивача ухвалою суду залишено без розгляду.

У матеріалах справи є доручення від 30 грудня 2009 року зі строком дії до 31 грудня 2010 року, яке видане позивачем на ім'я ОСОБА_3 (а.с.8). Доручення на ім'я представника позивача - ОСОБА_4, на представництво його інтересів в судах загальної юрисдикції в матеріалах справи, немає.

Тому, за змістом ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, неможливо вважати, що суд першої інстанції виконав вимоги процесуального закона щодо належного сповіщення позивача, і правильно залишив позов без розгляду.

З урахуванням викладеного, ухвала суду підлягає скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст. ст. 303, 307 ч.2 п.4, 312 ч.1 п.3, 313 ,314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової плати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» - задовольнити.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2010 року - скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з моменту її проголошення.

Головуючий А.Ф. Фадєєнко

Судді Л.Г. Ващенко

Г.Я. Колесніков