АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Провадження № 22ц/790/4868/13 Головуючий 1 інстанції Тарасенко Л.М.

Справа № 2/2033/676/2012 Доповідач - Коровін С.Г.

Категорія: спадкові

УХВАЛА

05 липня 2013 року суддя апеляційного суду Харківської області Коровін С.Г., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2012 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, сплачена судовим збором.

Матеріали справи містять клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного заочного рішення. Враховуючи, що вказані в клопотанні причини пропуску строку суд знаходить поважними, вважаю, що строк можливо поновити.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -