Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

19 серпня 2013 р. Справа № 805/11924/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., під час підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про скасування постанови та припису, -

встановив:

14 серпня 2013 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, в якому просив:

- скасувати постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 30 липня 2013 року № 219;

- скасувати припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 21 червня 2013 року № 235.

Ухвалою від 19 серпня 2013 року відкрито провадження по справі № 805/11924/13-а, розпочата підготовка справи до судового розгляду.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжиті заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, а саме: з'ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначений склад осіб, які братимуть участь у справі, прийнято рішення про витребування документів та інших матеріалів, прийнято рішення про обов'язковість участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні тощо.

До суду не надходило клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Необхідність у проведенні попереднього судового засідання відсутня.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст.110, 121, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі № 805/11924/13-а за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про скасування постанови та припису.

2. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 вересня 2013 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-Гвардійської Дивізії, буд.17.

3. Зобов'язати позивача:

3.1. з'явитися особисто або забезпечити явку представника у судове засідання;

3.2.у разі участі представника - надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

3.3. надати документ, що підтверджує особу, для огляду;

3.4. надати оригінали всіх документів, доданих до адміністративного позову, для огляду.

4. Зобов'язати відповідача:

4.1. у разі невизнання адміністративного позову надати в строк до 03 вересня 2013 року ґрунтовні письмові заперечення та докази на їх підтвердження, а також всі матеріали, що були або мали бути прийняті ним до уваги під час прийняття рішення, з приводу якого подано позов;

4.2. надати в строк до 03 вересня 2013 року:

- докази наявності у відповідача статусу юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо);

- положення, на підставі якого діє Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області;

- заяву позивача, на підставі якої проведена позапланова перевірка 21 червня 2013 року;

- наказ про проведення позаплановою перевірки позивача;

- направлення на проведення позапланової перевірки позивача;

- докази експлуатації об'єкту містобудування;

- докази на підтвердження дати вручення (отримання) позивачем акта перевірки від 21 червня 2013 року, припису від 21 червня 2013 року № 235, постанови від 30 липня 2013 року;

- докази повідомлення позивача про дату та час розгляду справи 09 та 30 липня 2013 року;

- матеріали фотофіксації, на які міститься посилання у спірній постанові;

- заяву позивача про прийняття в експлуатацію об'єкта;

- лист відповідача від 04 липня 2013 року № 7/5-08-4694;

- копію договору оренди землі від 22 листопада 2012 року;

- копію технічного паспорту КП «БТІ» від 19 вересня 2012 року;

- лист відповідача від 09 липня 2013 року № 7/5-08-4820;

- лист відповідача від 16 липня 2013 року № 7/5-08-4738;

- довідку категорії складності об'єкту;

4.3.забезпечити явку представника у судове засідання;

4.4. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

4.5. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду.

5. Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

7.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.