Судове рішення #31577760

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58


УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" серпня 2013 р. Справа №5028/4/18б/2012


Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Сотнікова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння"

на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 18.07.2013

у справі № 5028/4/18б/2012 (суддя Сидоренко А.С.)

за заявою керівника боржника Державного підприємства „Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:


Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 18.07.2013 у справі № 5028/4/18б/2012 визнано грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю „НіжинТеплоМережі" в сумі 154 101,73 грн. з включенням їх до реєстру вимог кредиторів, з них 152 954,73 грн. (149 749,69 грн. заборгованості та 3 205,04 грн. судових витрат) з включенням до четвертої черги, 1147,00 грн. судового збору з включенням до першої черги.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Державне підприємство "Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 22.07.2013 № 413, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Чернігівської області від 18.07.2013 у справі № 5028/4/18б/2012 у частині визнання та включення до реєстру кредиторів боржника Державного підприємства „Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння" вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю „НіжинТеплоМережі" в сумі 149 794,69 грн. та прийняти нове рішення у справі, яким відхилити вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю „НіжинТеплоМережі" у сумі 149 794,69 грн..

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86,98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:


1. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння" на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 18.07.2013 у справі № 5028/4/18б/2012 прийняти до свого провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.09.2013 об 10 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

3. Зобов'язати господарський суд Чернігівської області надіслати оригінали справи № 5028/4/18б/2012.

4. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.


Головуючий суддя Доманська М.Л.

Судді Пантелієнко В.О.

Сотніков С.В.


  • Номер:
  • Опис: порушення справи про банкрутство з метою проведення керівником процедури санації
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 5028/4/18б/2012
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Доманська М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2015
  • Дата етапу: 09.09.2015
  • Номер:
  • Опис: порушення справи про банкрутство з метою проведення керівником процедури санації
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 5028/4/18б/2012
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Доманська М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2017
  • Дата етапу: 15.08.2017
  • Номер:
  • Опис: про порушення справи про банкрутство з метою проведення керівником боржника процедури санації
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 5028/4/18б/2012
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Доманська М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2017
  • Дата етапу: 15.11.2017
  • Номер:
  • Опис: про звільнення від сплати судового збору
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5028/4/18б/2012
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Доманська М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2018
  • Дата етапу: 23.06.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання боржника банкрутом з метою проведення керівником процедури санації
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 5028/4/18б/2012
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Доманська М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2018
  • Дата етапу: 07.02.2019
  • Номер:
  • Опис: заява Державного концерну «Укроборонпром» про відвід суддів Остапенка О.М., Пателієнка В.О. та ухвала Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2018
  • Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
  • Номер справи: 5028/4/18б/2012
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Доманська М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2018
  • Дата етапу: 19.12.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація