Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

                  

27.10.08 р.                                                                                № 02-03/2446/10

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Шевченко  В. Ю.

Суддів:                                                     Міщенко  П. К.

Суддів:                                                     Яковлева М, Л,

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі філії «Дирекція первинної мережі»ВАТ «Укртелеком»на ухвалу господарського суду Київської області від 05.08.2008 року

по справі №02-03/2446/10 (суддя Тищенко О.В.)

за позовом          Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі філії

                               «Дирекція первинної мережі»ВАТ «Укртелеком»

до          Військової частини А-2192

про                          стягнення 17941, 82 грн.,

в с т а н о в и в :

Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»в особі філії «Дирекція первинної мережі»ВАТ «Укртелеком»звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Військової частини А-2192 про стягнення 17941, 82 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.08.2008р. по справі №02-03/2446/10 позовну  заяву повернуто без розгляду (а.с.1).

Не погоджуючись із ухвалою, позивач звернувся до апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги та з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 05.08. 2008 року.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання скарги, апеляційний господарський суд вважає, що дане клопотання позивача підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга подана позивачем, згідно відбитку штампу канцелярії апеляційного суду, 07.10.2008р., тобто з пропуском десятиденного строку, встановленого ст. 93 ГПК України.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Як вбачається із матеріалів справи, копія ухвали місцевого суду від 05.08.2008р. була відправлена позивачеві 08.09.2008р., що підтверджується штемпелем на ухвалі (а.с.1 зворот). Ця обставина перешкоджала позивачу своєчасно подати апеляційну скаргу.

Приймаючи до уваги вказане, колегія суддів вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною.

За вищенаведених обставин клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 53, 93, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в :

1.          Відновити Відкритому акціонерному товариству «Укртелеком»в особі філії «Дирекція первинної мережі»ВАТ «Укртелеком» строк подання апеляційної скарги.

2.          Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі філії «Дирекція первинної мережі»ВАТ «Укртелеком»на ухвалу господарського суду Київської області  від 05.08.2008р. по справі №02-03/2446/10 прийняти до провадження.

3.          Розгляд справи №02-03/2446/10 призначити на 17.11.2008р. на 15-45. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська 58 б, каб. № 9.

4.          Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

В разі неможливості забезпечити участь свого представника в судовому засіданні - зобов’язати учасників провадження надати апеляційному господарському суду письмове підтвердження вказаної обставини.

5.          Зобов’язати відповідача в строк до 10.11.2008р. надати                                                               відзив на апеляційну скаргу.

6.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам процесу.

                              

Головуючий суддя                                                                   Шевченко  В. Ю.

Судді :                                                                                     Міщенко  П. К.

                                                                                          Яковлєв М.Л.

Дата відправки  30.10.08