ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"19" серпня 2013 р. Справа № 915/990/13
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Бритавської Ю.С.,
за участю представників сторін: не викликались
розглянувши позовну заяву: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (55000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
до відповідача: Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області (54056, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 61, код ЄДРПОУ 37757888)
про: визнання незаконною та скасування постанови №65 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 15.05.2013р., -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 09.07.2013р. продовжено строк вирішення спору по справі до 20.08.2013р., розгляд справи №915/990/13 відкладено на 13.08.2013р. о 14:30.
12.08.2013р. сторін по справі повідомлено про те, що судове засідання по справі №915/990/13, призначене на 13.08.2013р. о 14:30, не відбудеться у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.
У зв'язку з виходом судді з лікарняного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначити на "20" серпня 2013 р. о 15:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).
2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 09.07.2013р., а саме зобов'язати надати до суду:
позивача:
- письмові пояснення по суті наданих відповідачем заперечень на позовну заяву;
- письмові пояснення з приводу виконання позивачем вимог Припису Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області №76 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 29.04.2013р.
відповідача:
- письмові пояснення стосовно доводів позивача про не поширення норм ДБН А.3.1-5-2009 «Управління, організація і технологія. Організація будівельного виробництва» на роботи, що виконувались позивачем при проведенні відповідачем перевірки.
Суддя Ю.С. Бритавська