ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом  Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі              Дніпропетровської області, м. Апостолове Дніпропетровської області 

до   Суб'єкта підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, м. Апостолове Дніпропетровської області

про стягнення 72 грн. 00 коп

Суддя  Подобед І.М.

Представники сторін:

  Від позивача - представник не з'явився

Від відповідача - представник не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Управління ПФУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області звернулось у жовтні 2006 року із позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 72 грн.

Відповідач відзив на позов не надав.

Заявою від 07.12.06р. позивач повністю відмовився від позовних вимог у зв'язку із добровільною сплатою відповідачем суми боргу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши надані докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 (далі -відповідач) зареєстрована як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області (далі -позивач), який обрав особливий спосіб оподаткування -єдиний податок.

Відповідно до положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058-IV від 09.07.2003р. та “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України N 21-1 від 19.12.03р. на відповідача покладено обов'язки по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

У зв'язку з тим, що відповідачем не було своєчасно та в повному обсязі сплачено страхові внески до Пенсійного фонду України за 2005 рік, станом на 03.07.2006р. у відповідача виникла прострочена заборгованість, тобто недоїмка, на загальну суму 72,00 грн., що підтверджується здійсненим позивачем розрахунком суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Під час розгляду даної справи судом відповідач здійснив повне погашення зазначеної недоїмки, що підтверджується заявою позивача про відмову від позову в матеріалах справи.

Таким чином, між сторонами відсутній предмет спору.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Зважаючи на вищевикладене, суд приймає відмову позивача від позову і провадження в адміністративній справі підлягає закриттю.

Судові витрати, від сплати яких позивач звільнений, згідно ч.1 ст. 95 Кодексу адміністративного судочинства, з відповідача не стягуються.

          Керуючись ст. ст. 4, 17, 51, 112-113, п. 2 ч. 1 ст. 157, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.